Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Kormánypropaganda és valóság – a Medgyessy-kormány két éve a számok tükrében!” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁDER JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Mandur László): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
4039 A hitelfelvételi bonitás szempontjából egy bankármagazin szerint Magyarország a 31. helyről a 37. helyre csúszott vissza. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó!) A Paris Bas - talán isme rős a miniszterelnök úr számára, minthogyha dolgozott volna ott - befektetésre nem javasolja a magyar államkötvényeket a nagy kockázatuk miatt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Külügyminiszter Úr! Ez lenne a nagy előrelépés? (Kö zbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó!) A Világgazdasági Fórum üzleti versenyképességben a 28.ról a 38. helyre sorolta vissza egyébként Magyarországot, és a Bank of America a világ tíz (Az elnök ismét csenget.) legkockázatosabb valutája közé sorolta a magyar forintot 2003 októberében. Ez lenne a hatalmas siker, külügyminiszter úr? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó! - Kuncze Gábor: Most már lejárt az idő!) De hát vannak olyan lapok (Kiss Péter: Ez az, ami áthúzódik, nem a béremelés!) , amelyek egyébként még ennél is részletesebben foglalkoznak Magyarországgal - be fogom fejezni hamarosan, elnök úr, köszönöm szépen, nemsokára : a Financial Times szerint gazdasági mintaországból mára bukott angyal lett Magyarország - írja a Financial Times. Az egész makrogazd asági helyzet alakulása katasztrofális volt - olvasható a lapban. A válsághoz pedig az vezetett, hogy a jelenlegi kormány súlyos gazdaságpolitikai hibák sorozatát (Az elnök ismét csenget.) követte el megalakulása óta. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Elnök Ú r! Lejárt az idő!) Nos, ennyit a nemzetközi megítélésünkről, külügyminiszter úr. Ezekről a kérdésekről kellett volna beszélni, ezekre a kérdésekre kellene a vita hátralévő részében válaszolni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, frakcióvezető úr. DR. ÁDER JÁNOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen. Felszólalásra következik Kuncze Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének frakcióvezetője. Parancsoljon, öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetsége a 2002es választásokra is liberális programot dolgozott ki, amelynek egyik lényeges pontja éppen a gazdaság kö rül csúcsosodott: mi egész egyszerűen azt akartuk, hogy olcsóbb, kisebb legyen az állam, annak érdekében, hogy a másik oldalon a polgárainak és a gazdaságnak pedig több lehetőséget legyen képes biztosítani. Ez többek között, tisztelt képviselőtársaim, már csak azért is szükséges lenne, hogy az ilyen típusú parlamenti vitákban a szónokok - mint ahogy azt az előbb is láthattuk - ne azt kérjék számon a másikon, hogy mennyi mindent nem osztogatott ingyen, hogy mennyi helyre nem adott jó sok támogatást, hogy men nyi helyen nem avatkozott be a különböző folyamatokba, mert valójában ez az a szemlélet igazán, ami árt az országnak, és ami szétveri az egészséges fejlődés lehetőségeit. Ehhez képest mi azt gondoljuk - és gondoltuk akkor is , hogy normális kereteket kell teremteni mind az egyes emberek számára, mind pedig a gazdaság számára, és aztán ezen keretek között az emberek majd tudnak élni, mert tudnak élni a lehetőségekkel, a gazdaság pedig normálisan képes működni, mert nem nehezedik rá az állam. Ezért mondtuk a zt, hogy ilyen szemléletben az adók csökkentése az, ami a versenyképességhez, a megfelelő működéshez és végül az ország folyamatos fejlődéséhez vezethet. Ha nem abban lenne verseny, hogy ki mennyivel több támogatást ígérget, meg ha nem abban lenne verseny, hogy ki mennyi mindent ad majd ingyen, akkor ez lenne az a politika, ami valójában az ország javát szolgálná.
