Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A Kutatási és Technológiai Innovációs Alapról szóló 2003. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
4008 indokoltságát, és még sorolhatnám. Tehát van jó néhány olyan megcsontosodott költség, amelyet úgy ítélünk meg, hogy az új törvény szemléletével szemben nem biztos, hogy a jövőt szolgálja. A gazdasági bizottság kiemelten felelősnek érzi magát - hiszen a vállalkozások jövőjéről és versenyképességéről van szó , hogy ez a törvény működőképes legyen, ezért aktívan részt kíván venni azon módosítások b enyújtásában, kicsiszolásában, hogy ez a törvény valóban a szellemének és gyakorlatának megfelelően működjön. Azt szeretnénk elérni, hogy a csatlakozás során Magyarországon az innovációra, a kutatásfejlesztésre fordított összeg a GDP arányában a közel 1 s zázalékról elérje legalább az európai átlagot, és itt is szabaduljanak fel a kisvállalkozások lehetőségei, lássák annak az értelmét, hogy az adóért, illetve a járulékért, amit befizetnek, megfelelő ellenszolgáltatást kapnak. Azok a koncepciók, elképzelések , amelyek ezen a területen működnek, biztatóak, de a feltételeket rendezetten kell elrendezni, és nem lett volna baj, ha ezzel párhuzamosan a törvény is megjelenik, amelyről az államtitkár úr szólt. A bizottság 10 igen szavazattal és 8 tartózkodással által ános vitára alkalmasnak tartotta a törvényt. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági bizottság ülésén ugyan kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, azonban a kisebbségi vélemény ismertet ője nem tartózkodik az ülésteremben. Az oktatási bizottság ülésén hasonlóan megfogalmazódott többségi és kisebbségi vélemény is, azonban az oktatási bizottság esetében a többségi vélemény ismertetője nem tartózkodik a teremben, így a kisebbségi vélemény is mertetőjének… (Jelzésre:) Szabó képviselő úr mégis átveszi? Az eredetileg jelzett többségi vélemény ismertetője nem tartózkodik a teremben, de helyette Szabó Zoltán képviselő úr ismerteti az oktatási bizottság ülésén kialakult többségi véleményt. Megadom a képviselő úrnak a szót ötperces időkeretben. (19.50) DR. SZABÓ ZOLTÁN , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az oktatási bizottság többségi szavazással általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslat ot. Meg kell mondanom, hogy az oktatási bizottság ülésén is meglehetősen éles vita bontakozott ki azoknak az eredeti törvényt módosító javaslatoknak a sorsáról, amelyeket a kormány benyújtott. Az oktatási bizottság mindazonáltal úgy vé lte, hogy ha az államtitkár úr által is jelzett lisszaboni cél, a GDP arányában 3 százalékos K+F ráfordítás belátható időn belül nem is valószínű, hogy Magyarország számára elérhető, de nagyon célszerű volna, ha Magyarország fel tudna zárkózni néhány éven belül legalább az Európai Unió átlagához, tehát ahhoz az 1,81,9 százalékos GDParányos K+F ráfordításhoz, ami - még egyszer mondom - ma az Európai Unió országaiban átlagosnak mondható. Ma Magyarország - ismeretes módon - 0,97 százalék, tehát valamivel egy százalék alatti ráfordítást mondhat magáénak. Kelle mondanom, hogy mindezt lényegesen alacsonyabb GDPből, mint ahogyan az az Európai Unió tagállamainak döntő többségében van. Van azonban a magyar ráfordításban még egy probléma: a ráfordítás forrásai. Az Európai Unió ajánlása, a Lisszabonban elfogadott stratégia ezt a 3 százalékot egyharmadkétharmad arányban tartja célszerűnek megosztani a költségvetési és a versenyszféra között, 1 százaléknyi állami hozzájárulást és 2 százaléknyi vállalkozói hozzájárulá st tart célszerűnek. Nem véletlenül egyébként az Európai Unió azt tartja lényegesnek, hogy a kutatásfejlesztésre fordított összegek minél gyorsabban és minél közvetlenebbül hasznosuljanak a gazdasági életben, az innovációban, minél előbb beépüljön a terme lésbe, a termékbe, a szolgáltatásba. Ennek megfelelően tehát fontosnak tartja, hogy az érdemi
