Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A New York-i székhelyű, Budapesten működő, angol oktatási nyelvű Közép-európai Egyetem magyar, nem állami egyetemként történő elismeréséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
4003 Tulajdonképpen egy hangos együttgondolkodás folyik, hiszen egy egyetem elsősorban saját produkciója, munkája, hírneve alapján tudja megalapozni diplomáinak a súlyát. Az más dolog, hogy ezt miképpen lehet legalizálni. Jelenleg mi is hatalmas átalakulásban vagyunk az egyesülő Európában, ahol egyre ink ább elfogadjuk egymás diplomáit, erre vannak korábbi megállapodások is, már igazodások is voltak, bizonyos normákat az oktatási követelményekkel, a diplomakövetelményekkel kapcsolatban máris megvalósított a magyar oktatáspolitika. Végső soron én is egyetér tenék azzal, hogy Budapest legyen a székhelye, de ezt a nevében nem kell kifejezni, mert épp az lenne a cél, hogy a Középeurópai Egyetemet már a nevén keresztül is magáénak érezze egész Európa, de különösen KözépEurópa; tehát hogy szívesen jönnek ide tan ulni, szívesen viszik innen és sugározzák azt a szellemiséget, amit itt kaptak - ez fontos dolog. Az oktatási kormányzatnak és nekünk közösen kell megtalálnunk azt a modus vivendit, hogy ez megnyugtatóan rendeződjön. Egy átmeneti szakaszban biztosítani kel l, hogy a korábbi New Yorki illetőségű diplomákat is elismerjék, és ezek folyamatosan átmenjenek a következő, a magyar követelményeknek is megfelelő európai diplomákba. De ez technikai kérdés, itt inkább egy elvi dologról van szó, arról, hogy ezt a régóta nálunk működő, jól működő és nevet szerzett egyetemet Magyarországon is egyetemnek ismerjük el. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra jelentkezett Pósán László képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fid esz) : Valóban, egyfajta közös gondolkodás van, keressük a lehetséges megoldásokat, ezért engedtessék meg, hogy azt mondjam, ahhoz hogy ez az egyetem az európai térségben olyan szempontból is tudjon labdába rúgni, hogy akár uniós forrásokat pályázhasson, va lahol mégiscsak el kell ismerni. Ha pedig valahol elismerik, az földrajzi lokalizációt jelent, ebből következően azt akár tetszik, akár nem, valahol mégiscsak nevesítjük. Ha Magyarországon ismerik el, akkor azt nevesítettük, hogy Magyarország, és akkor itt kell rögzíteni, hogy hol van. Értem a jó szándékot Mécs Imre részéről, de azt mégiscsak nehezen lehet megfogni, hogy KözépEurópa. Ilyen közjogilag is megfogható entitás nincs, merthogy KözépEurópába nagyon sok államisággal rendelkező földrajzi egység be leesik. Ebből a szempontból mégiscsak muszáj valamit tenni. Ezért javaslom azt, hogy legyen Budapesti KözépEurópa Egyetem. Ha azt mondjuk, hogy Magyarország KözépEurópában van, és egyfajta szellemi régióközpont szeretne lenni, akkor miért ne legyünk erre büszkék. Miért ne mondjuk azt, hogy itt van? Azt gondolom, hogy ezt érdemes felvállalni, és szerintem nyugodt lelkiismerettel fel is lehet vállalni. De hogy ezt megtegyük, valahogy mégiscsak lépnünk kellene. Azt se felejtsük el, hogy magyarországi és euró pai relációban van a lisszaboni egyezmény, amely diplomák elismerésére vonatkozóan jelent valamiféle nemzetközi jogi vetületet, de amerikai relációban ez még nincs meg. Onnantól kezdve a dolgoknak azt a részét is rendezni kellene ahhoz, hogy de jure rendbe n legyünk. És ehhez a székhelytől kezdve nagyon sok minden hozzátartozik. Nem véletlenül vetettem fel ezt már többször is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLT ÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy látom, hogy nincs igazi ellentmondás Mécs és Pósán képviselő urak álláspontja között. Az világos, hogy ha a törvény elfogadást nyer, akkor a Középeurópai Egyetemet a törvény magyar egyetemnek fogja elismerni, enne k megfelelően a székhelye sem lehet New Yorkban, hanem csak Magyarországon. Azt, hogy a székhely hol van - jelesül Budapesten , rögzítheti a törvény is, bár ez némileg szokatlan a felsőoktatási törvény ismeretében, de ettől még
