Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Beszámoló az Országgyűlés részére a Gazdasági Versenyhivatal 2003. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról, valamint beszámoló elfogadás... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PUCH LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3983 Mert hiszen egyetértés van azok között, akik a témában járatosak, hogy a Versenyhivatal jól végzi a dolgát, sok mindent jól végez, a magyar gazdasági életben, a versenyszférában mégis vannak olyan területek, ahol b izony nem lehetünk elragadtatva tőle. A példák sora elég hosszú, ha arra vetemedünk, hogy felsoroljuk őket. A bizottság ülésén is előkerült jó néhány példa a földgáztól a vasútig, a mezőgazdaságtól a telefonárakig, valamint a bizottság ülésén belül és kívü l különösen a budapesti taxistársaságoknak nemcsak az árazása, de a viselkedése is. Mindezek arra mozdították a bizottságot, hogy egyfajta egyetértés szülessen és fejeződjék ki a tekintetben, hogy mi is a Versenyhivatal felé az elvárásunk, mi legyen a társ adalom, az ország elvárása. Lehet, hogy szemantikus vagy fogalmazásbeli különbségek vannak, mégis - magam is, mások is - kifejeztük azt, hogy végső soron ez mind fogyasztóvédelem, mert hiszen a fogyasztók - mindnyájan azok vagyunk , az ország polgárai val amilyen formában dolgokat vásárolnak, és akkor ideális a helyzet, amikor az a piac, az az intézmény, amely keretén belül az adásvétel történik, úgy működik, hogy a fogyasztó nem áldozata valamilyen mechanizmusnak vagy erőfölénynek. Természetesen előkerült a versenypártolás fogalma is, amit szerencsésnek találunk a Versenyhivatal ez évi jelentésének szóhasználatában, de már a korábbiakban is. Az ilyen meggondolások vezettek oda, hogy képviselőtársaim, a bizottság tagjai különböző oldalról vizsgálták az okmán yt és elnök úr előadását, és alkalmasnak találtuk arra, hogy az Országgyűlés plénuma foglalkozzon vele, és elfogadásra ajánljuk. Köszönöm a meghallgatást. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a képviselőcsoportok vezér szónokainak felszólalására kerül sor, 1515 perces időkeretben. Megadom a szót Puch Lászlónak, az MSZP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőtársunknak. PUCH LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisz telt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt hadd mondjam azt, hogy az MSZP képviselőcsoportja teljes mértékben azonosul a gazdasági bizottság álláspontjával, ezért nem kívánok kitérni arra, amit a gazdasági bizottság álláspontjának az ismertetésekor részletesen e lmondtam. Engedjék meg, hogy az idő rövidségére való tekintettel ezekre még egyszer ne térjek ki. Mind a Versenyhivatal elnöke, mind a kormány képviselője megemlítette azokat a kiemelt témaköröket, amelyekre a beszámoló is felhí vja a figyelmet. Szeretném leszögezni, hogy a Szocialista Párt frakciója egyetért a Versenyhivatalnak azzal a törekvésével és a kormánynak azzal a szándékával, amely a gazdaság és a piaci verseny tisztaságának, átláthatóságának érvényre jutását hivatott me gvalósítani. Ebben elkötelezettek vagyunk, és azt hiszem, ez mindannyiunk érdeke. Örömmel hallottam, hogy ebben nemcsak a gazdasági bizottságban, hanem a költségvetési bizottságban is teljes egyetértés volt képviselőtársaim között. Maga a Versenyhivatal is hivatkozik azokra a területekre, ahol már elkezdődött a szabályozási folyamat. Látható, hogy az az út, amelyen Magyarország elindult, járható, és ezen tovább kell mennünk a szabályozások korszerűsítése és finomítása irányába. Köztudott ugyanakkor, hogy a világ számos országában jelenleg is folynak átfogó szabályozási reformok, melynek az a lényege, hogy a felesleges szabályozásokat iktassuk ki, a derogációkat hajtsuk végre, a korlátozásokat és az állami beavatkozásokat szüntessük meg. Azt gondolom, az álla mi beavatkozásoknál a korlátokat tovább kell szűkíteni, ezzel segítve a gazdaság versenyképesebbé, nyitottabbá és dinamikusabbá tételét. A nagyobb versenyképesség meggyőződésünk szerint hatékonyságot jelent, végső soron a gazdasági növekedés gyorsulását, a mi a társadalom jólétéhez vezethet. Ezért azt gondolom, hogy minden körülmények között szükséges
