Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről (2003. január 1- december 31.) szóló beszámoló, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről (2003. január 1-december 31.) szóló ... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3971 időt, amit tulajdonképpen adtunk magunknak, egymásnak és a kormányzatnak is, a kormán yzat ügyesen és bölcsen használja már fel, mert esetleg megint az lesz, hogy szeptemberben szeretnénk folytatni a törvény vitáját, és tulajdonképpen ugyanott leszünk, ahol most vagyunk, vagy ahol abbahagytuk a törvényjavaslat vitáját. Sajnos két nagy hiány kíséri a beterjesztett törvénycsomagot, egyébként erről a beszámoló szintén említést tesz. Az egyik, hogy egyrészt szó sincs a kisebbségek parlamenti képviseletéről. Szerintünk fontos lett volna a kisebbségi törvény módosításával párhuzamosan a kisebbsége k parlamenti képviseletéről is beszélni érdemben - sajnos erről nincsen szó. Másrészt a kormányzat a kisebbségi törvénycsomag mellett nem gondolkodik párhuzamosan a kisebbségi önkormányzati rendszer finanszírozási reformjáról. Megítélésünk szerint hiába mó dosítjuk a törvényt, ha a finanszírozást nem fogjuk módosítani, akkor annak tulajdonképpen nem lesz érzékelhető következménye. Itt talán még egy mondatot, ami szintén kapcsolódik a kisebbségi törvénymódosításhoz: a regisztráció kérdése. Ebbe nem nagyon sze retnék belemenni, mert többen szóltak már róla, és elég sokszor beszéltünk róla. Mindenesetre a Magyar Demokrata Fórum örülne annak, ha választójogi tekintetben regisztráció nélkül lehetne megoldani azt a bizonyos szigorítást, de amennyiben nem sikerül más modellt vagy megoldást találni, akkor magunk tudjuk támogatni a választói névjegyzék bevezetését. Nagyon megy az idő, sajnos nagyon kevés ez a 15 perc ilyen nagy területekre, de annyit szeretnék most már slágvortokban mondani, nagyon örülünk annak, hogy a 2002. évi baranyai és SzabolcsSzatmárBereg megyei átfogó vizsgálat után GyőrMosonSopron megyében szintén egy ilyen átfogó vizsgálatra került sor, amelynek a célja a kisebbségi jogok érvényesülése, illetve a kisebbségi önkormányzatok működésének, tevék enységének tapasztalatai. Hat alkalommal, három helyszínen, tizenegy kisebbségi önkormányzat működését és nyolc nemzetiségi oktatásinevelési intézmény tevékenységét vizsgálta meg az ombudsman úr. Többek között a kisebbségi önkormányzatok működési feltétel eiről folyt ez a vizsgálat, ami, azt gondolom, eléggé ellentmondásos tapasztalatokat mutat a beszámoló fényében. Nagyon sok pozitív példát lehet látni, de azt gondolom, hogy elég sok a hiány. Annak ellenére, hogy azt gondolnánk, az ország nyugati csücskébe n kicsit jobb a helyzet, mint mondjuk, az ország másik végén, de azt gondolom, a helyiséghasználat tekintetében, az állami és önkormányzati támogatások tekintetében, a pályázati és egyéb támogatások tekintetében valóban elég ellentmondásos a helyzet. Nyilv ánvaló ebből a vizsgálatból, hogy a nemzetiségi önkormányzatoknak egészen más a kötelező, illetve a vállalt feladatuk, mint a cigány kisebbségi önkormányzatoknak. Nyilván az idő is alakította és formálta ezeket a feladat- és hatásköröket. És nyilván az okt atás területén, a munkavállalás területén, a szociális kérdések területén sokkal nagyobb a cigány kisebbségi önkormányzatok feladata és a kereszt is a vállukon, ha lehet így fogalmazni, mint a nemzetiségi önkormányzatoknak. Fontos számomra az anyanyelvhasz nálat vonatkozásában az ombudsmani beszámoló megállapítása, és itt utalnék vissza az előbb mondottakra. Azt hiszem, szó szerint idézem: “Óriási a kisebbségi nyelvvesztés, az asszimiliáció, magyarul folynak általában a kisebbségi testületi ülések.” Én azt g ondolom, ha már túl leszünk a kisebbségi törvénycsomag vitáján belül a regisztráció vagy a választói névjegyzék kérdésén, utána szerintem ez kell legyen a második legfontosabb kérdés, amiről komoly és mély vitát fogunk nyitni. Mert ahogy többször jeleztük, mi ezt a Magyar Demokrata Fórum részéről rendkívül fontosnak tartjuk, és úgy tűnik, hogy a konkrét ombudsmani vizsgálatok is ezt a tapasztalatot húzzák alá és bizonyítják. (16.50) Tehát óriási feladatok állnak előttünk, hogyha komolyan gondoljuk a nemzet iségi és etnikai kisebbségek és kisebbségi önkormányzatok jövőjét.