Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről (2003. január 1- december 31.) szóló beszámoló, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről (2003. január 1-december 31.) szóló ... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LÁYER JÓZSEF, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3968 pályázati lehetőség egyedül csak e Háznál van. Az Országgyűlésnél lehet pályázni, amit az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság szokott döntésre előkés zíteni. Beszélhetnénk arról is, hogy a kisebbségi szervezetek programjainak finanszírozására létrehozott két közalapítvány, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Közalapítvány, valamint a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány finanszírozása és azon feladatok f inanszírozása sincsen teljes mértékben rendben, amelyeket ezen közalapítványok magukra vállalnak. Jómagam az Országgyűlés megbízásából a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány kuratóriumának vagyok a tagja. Például az ösztöndíjpályázatok fedezete, holott már nagyon régen van költségvetési törvényünk, tudomásom szerint még nem érkeztek meg a közalapítványhoz, a 20032004. évi tanév második félévének elnyert ösztöndíjai még nem kerültek átutalásra, nehezítve ezzel a cigány tanulók helyzetét. (16.30) Ez volt a második kérdéskör, a kisebbségi feladatok finanszírozása, amire nekünk is és a kormánynak a minden évi költségvetésben nagyobb figyelmet kellene fordítani. A harmadik: már nem is annyira a kisebbséggel, hanem egyáltalán az országgyűlési biztosi hivatalla l és rendszerrel kapcsolatos. Többen is szót ejtettek itt az országgyűlési biztosokról szóló törvény esetleges módosításáról. Ez többször felmerült már, elmondták előttem is nagyon sokan, hogy valójában az országgyűlési biztosoknak nincsen olyan hatásköre, amely alapján a véleményüket foganatosítani is tudnák. Egy figyelemfelhívó szerepük van, mondhatnám azt, hogy a közszféra és a hivatalok irányában a lelkiismeret szerepét töltik be - tudjuk: van, aki hallgat a lelkiismerete szavára, van, aki nem. Mi van a kkor, ha nem? Ha az országgyűlési biztosok elé kerül egy ügy, és ha az a hivatal, amelyiknek a figyelmét felhívják, hogy milyen törvényeket nem tartottak be, ennek ellenére erre nem reagál, ennek nincsen szankcionális következménye. Ezt valamilyen útonmód on finomítani kellene. Remélem, hogy vagy a kormány, vagy valamelyik frakció - akár a miénk is - venni fogja magának a bátorságot az országgyűlési biztosokról szóló törvény ilyen irányú módosítására. Nagyon fontosnak véljük azt - többen elmondták , hogy t axatíve is lehessen tudni, az országgyűlési biztosok milyen típusú törvények előkészítésében kellene hogy részt vegyenek. Mondjuk, a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa esetében ez viszonylag értelmezhető és nyomon követhető, de már az állampolgári jogo k országgyűlési biztosánál nem olyan egyszerű, hiszen gyakorlatilag minden törvény valamilyen állampolgári joggal foglalkozik. Tehát az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének elvileg minden törvénynél az előkészítésben részt kellene vennie. A harmadik kérdéskör szintén már említésre került: az Országgyűlési Biztosok Hivatalának a helyzete. Tavaly is, tavalyelőtt is kaptuk a jelzést, hogy az Országgyűlési Biztosok Hivatala kinőtte magát, főleg az adatvédelmi biztos feladatköré nek módosulásával létszámnövekedés következett be. Nagyon bízom abban, hogy az Országgyűlés rá tudja kényszeríteni valamilyen formában a kormányt, hogy sürgősen, belátható, záros határidőn belül oldja meg azt, hogy az Országgyűlési Biztosok Hivatalában az Országgyűlési Biztosok Hivatalának munkatársai az általuk végzett munka fontosságához méltó körülmények között tudjanak dolgozni, hiszen a jelenlegi helyzetben, azt lehet mondani, és ha ez a folyamat folytatódik, nem szüntetjük meg ugyan az országgyűlési b iztos intézményrendszerét, működését viszont ellehetetlenítjük. Én jártam úgy az orvosommal, hogy nem tiltotta meg az alkohol fogyasztását, csak éppen lehetetlenné tette; nem akarom, hogy így járjunk az Országgyűlési Biztosok Hivatalával is. Az államtitkár úr figyelmét szeretném felhívni, és kérem, a kormány felé is közvetítse, hogy ez sürgős megoldást igénylő probléma. Végezetül én is szeretném köszönetemet kifejezni a kisebbségi jogok országgyűlési biztosának és munkatársainak azért a magas színvonalú mun káért, amit végeztek a 2003as esztendőben is. Bízunk benne, hogy 2004ben, 2005ben és a további években is hasonló színvonalú munkát fognak végezni. Bízunk benne, hogy nemcsak a kisebbségi jogok biztosának, hanem az állampolgári jogok
