Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
3869 A másik ilyen vitapont volt, hogy a tenyésztőszervezetek elismerését visszavonásig tartanánk fenn. Igen, mert az évenkénti felülvizsgálat jelenlegi gyakorlatának a fenntartásával az adminisztráció csökkenthető, de ettől még a szabályozás súlya nem fog változni. A kizárólagos forgalmazási jog kérdésében egy félreértésen alapuló kifogás merült föl, ugyanis többen úgy vélelmezték a hozzászólásaikban, mintha a minisztér ium adna valamiféle kizárólagossági jogot. Hát nem, értelemszerűen a fajtatulajdonos az, aki erre képes, tehát ilyen értelemben az államhoz nem lehet kötni olyan jogot, ami neki nincs. Végezetül: én arra szeretnék még röviden reflektálni, amit itt most a r észletes vitában is tulajdonképpen egyetlen felszólalás erejéig Pap képviselő úr mondott. Én azt gondolom, hogy helyes volt az a törekvés, ami a szakmai vitában volt, nevezetesen: a tenyésztéshez kapcsolódnak olyan részterületek, amelyek igenis értéknövelő jellegűek. Én a kereskedelmet is ide sorolom, és nemcsak én, hanem általában a józan ész és minden közgazdasági jogi logika. Ugyanis, ha ezeket a dolgokat leválasztanánk a tenyésztésről, és pusztán önmagában néznénk, akkor egy laboratóriumi munkáról beszé lnénk, miközben az állattenyésztés egy gazdasági ágazat, és én azért nem szeretném megélni azt a pillanatot, hogy olyannyira elválasztjuk az állattenyésztést a gazdaságtól meg a kereskedelemtől, hogy adott esetben senki nem vesz és nem ad el. (22.10) Elnök asszony, megköszönve a figyelmet, szeretném jelezni, hogy úgy érzem, a viták során előállt és elfogadható javaslatok, illetve főképpen az alapjavaslat mentén az állattenyésztési törvény kérdésében a magyar jogharmonizáció befejezettnek tekinthető. Köszönö m szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/9843. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/9843/8. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy - a benyújtott indítványok által módosításra kerülő törvényekre figyelemmel - a részletes vitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Kérdeze m a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványt elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 15. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Képviselőtársaimat tájékoztatom, hogy írásban előre senki nem jelentkezett. Megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórumból. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Ál lamtitkár Úr! Államtitkár úrhoz címzem a kérdésemet. Szeretném, ha válaszolna arra, hogy az ajánlás 5. pontja alatti módosító indítványomat miért utasították el, hiszen a korábbi választási eljárásról szóló törvény egyértelműen érvényes, tehát nem lejárt s zemélyi igazolványhoz vagy útlevélhez kötötte a választási jogosultságot. Ez az elv már 2002ben is sérült, a helyi választási bizottságok gyakran eltekintettek az érvényes személyi
