Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HILLER ISTVÁN, a nemzeti kulturális örökség minisztere: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
3842 Ugyanakkor megfogalmazódott az a kritikai észrevétel is, hogy ezen összegekbő l ezen közmédiumok működtetése nem biztosítható. Szeretném képviselőtársaim figyelmét felhívni arra, hogy sem a médiatörvény, sem más jogszabály nem ad felvilágosítást arra, hogy mennyi az a minimumösszeg, amelyből azokat a közfeladatokat a közmédiumoknak el kell látni, és azok így biztosíthatóak. Minden egyéb más javaslat, amelyet képviselőtársaim megfogalmaztak, olyan mértékben megalapozottak, mint amilyen megalapozott a bizottság javaslata; mi ezt egyébként annak tartjuk. Mindezek figyelembevételével ajá nlom az Országgyűlésnek, hogy az országgyűlési határozati javaslatot támogatni és elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem, a kormány részéről kíváne valaki felszólalni ötperc es időkeretben. Megadom a szót Hiller István miniszter úrnak. DR. HILLER ISTVÁN , a nemzeti kulturális örökség minisztere : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kormány támogatja a költségvetési és pénzügyi bizottság önálló indítványát, amelyben a Magyar Köztá rsaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló 2003. évi CXVI. törvény 62. § (2) bekezdése alapján a közszolgálati műsorszolgáltató részvénytársaságok struktúraátalakítására szolgáló célelőirányzat terhére a Magyar Televí zió Közalapítvány 4 milliárd 800 millió forintot, a Magyar Rádió Közalapítvány 1 milliárd 200 millió forintot és a Hungária Televízió Közalapítvány 800 millió forintot kapjon. A jelzett soron a közszolgálati műsorszolgáltatók támogatására 10 milliárd forin t került elkülönítésre, amelyből a jelzett összeg kerül most felosztásra, tehát a keretösszeg egy részének felhasználása nem jelent többletkiadást. A műsorszolgáltatók által a költségvetési és pénzügyi bizottsághoz eljuttatott igények megalapozottak, és te kintve azt, hogy a struktúra átalakítására szolgáló célelőirányzat terhére kerül kifizetésre, a bejelentett igényeken kívül más célra nem használható fel, amelyet biztosít az is, hogy a közalapítványok kuratóriumának 2005. december 31éig be kell számolniu k a pénzösszegek felhasználásáról. A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 60. § (1) bekezdése taxatíve felsorolja a közszolgálati műsorszolgáltatókat működtető közalapítványok bevételeit, és a d) pontban az egyéb alapítványi célú bevét elek között szerepel a céltámogatás is, amely arra az esetre biztosít anyagi erőforrást, ha a közszolgálati műsorszolgáltatók olyan helyzetbe kerülnek, hogy feladataikat nem képesek ellátni a médiatörvény által biztosított egyéb forrásokból. A Magyar Telev íziónak a 2002. évi LXII. számú törvény 128. § (1) bekezdése a)e) pontjai szerint meghatározott feladatainak ellátása, a Magyar Rádió honorárium jellegű kifizetéseinek bér jellegű fizetésekké történő átalakítása, valamint a Duna Televízió szervezeti átala kítása, továbbá a műszaki fejlesztés a közszolgálati műsorszolgáltatók további gazdaságos és hatékony működése szempontjából elengedhetetlen, így a bizottsági önálló indítványban foglaltakkal a kormány egyetért. Köszönöm szé pen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! A kulturális bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, így elsőként megadom a szót Pető Ivánnak, a bizottság előadójának, ötperces idő keretben. DR. PETŐ IVÁN , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kulturális bizottság kormánypárti többsége a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartja. Ugyanakkor a kulturális bizottság kormánypárt i tagjai egyetértenek abban, és feltehetően az ellenzéki állásponttól sem különbözik a véleményünk, hogy az ilyen módon való finanszírozása a közszolgálati médiumoknak, nevezetesen, hogy külön döntéssel
