Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Kinek használ a bizonytalanság, ha a gazdáknak nem?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
3794 Egyébként ez uniós követelmény is, hiszen az Unió védi a hazai és az uniós munkaerőpiacot. Éppen ezért szól úgy a szabályozás, hogy meg kell vizsgálni, vane magyarországi magyar, aki ezt az alkalmi munkát elvállalná. Ezt a vizsgálatot rövidítettük a felére, hogy amennyiben nincs, akkor fölöslegesen erdélyi vagy kárpátaljai magyart ne várakoztassunk. E tekintetben a különbséget fenn kellett tartani, hiszen a magyarországi alkalmi munkavállalás esetében a közteherjegy lényegesen csökkenti a mezőgazdasá gi vállalkozások költségeit. A különbséget a Munkaerőpiaci Alap állja; ezt természetesen más országok állampolgárai esetében nem tudtuk vállalni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Lengyel Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Kinek használ a bizonytalanság, ha a gazdáknak nem?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök nek: “Kinek használ a bizonytalanság, ha a gazdáknak nem?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Németh Imre miniszter urat jelölte ki. Megkérdezem Lengyel Zoltán képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személy ét. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Igen, elnök asszony, elfogadom. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Képviselő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdatüntetést lezáró egyezségben a minisztéri um azt vállalta, hogy május 15étől hozzájuthatnak a gazdák a nemzeti kiegészítő támogatáshoz. Miniszter úr úgy nyilatkozott, hogy ezt faktorálással fogják megoldani. Csodák nincsenek, ma már tudjuk, hogy ez a kifejezés, amit a gazdák eddig nemigen használ tak, azt jelenti, hogy miként veszi ki a szocialista bankárkormány a gazdák zsebéből a pénzt. Bizonyára azon sem kell csodálkoznunk, hogy az egyezségben meghatározott idő régen lejárt. A gazdák még mindig nem jutottak a támogatáshoz. Hol van a pénz, minisz ter úr? Hol van a betartott ígéret? Néhány héttel ezelőtt Benedek Fülöp államtitkár úr sajtótájékoztatón bejelentette, hogy négy bankkal és egy pénzügyi céggel kötöttek megállapodást, melyek közül az utóbbit még nem kívánja megnevezni. Nem volt elegendő a négy neves pénzintézet az ügylet lebonyolításához? Vagy volt valami más szempont is a kiválasztásnál? Azóta gazdatársainktól tudjuk már, hogy a meg nem nevezett társaság a Quantum Investment vállalkozási részvénytársaság, a mi az Agrárkamarával és egy másik céggel konzorciumot kötött, és hirdetéseket adott föl a megyei lapokban, hogy rajtuk keresztül hozzá lehet jutni a pénzhez. Az érdekesség az, és nagyon sajnálom, hogy Draskovics miniszter úr már nincs itt, hogy felhívjam a figyelmét a megváltozott helyzetre: a Quantum Rt. vezérigazgatója Máhr András államtitkár úr felesége. Miniszter úr! Már megint? Mi folyik itt? Família Kft. az egész ország? És még egy kérdésem lenne: Máhr András ezek után még benn dolgozik a minisztérium ban? Nem gondolja, hogy ebben az esetben, rendeleti felhatalmazás nélküli szerződéskötéseknél bűncselekmény történt? Várom a válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
