Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3728 nem emeltek ezen a összegen, ezzel is sújtva azokat a családokat, amelyek éppen jövedelemből akar ják eltartani a gyermekeiket, akarják felnevelni őket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mielőtt megadnám a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak két percben, búcsút veszek a képviselő uraktól. Nagy élmény volt az ülés ve zetése. Köszönöm szépen. (Taps.) (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy azért elég plasztikusan kiviláglik a kétféle felfogás között i különbség: a Fidesz úgy csökkentett adót a négy év során, hogy az adókulcsok nem nagyon, az adósávok nem nagyon változtak, ezzel szemben amikor többletjövedelem volt, akkor adókedvezményeket juttatott mindenkinek; a jelenlegi koalíció előnyben részesíti azt a fajta adócsökkentést, ahol nem az adóalapot szűkíti, nem arról van szó, hogy különféle kedvezményeket biztosít meghatározott célcsoportoknak az adó befizetése alól, hanem egységesen csökkenti azokat a kulcsokat és azokat a sávokat, amelyek szerint az adót be kell fizetni. Amikor a képviselő úr a családi adókedvezményről beszél, amit visszaállított a Fidesz, akkor mindig elfelejti hozzátenni, hogy igen, 1999ben visszaállították a családi adókedvezményt, ugyanakkor olyan módon módosították az alkalmazo tti adókedvezményt, magyarán, az adójóváírást, amiből a költségvetésnek kétszer annyi bevétele származott, mint amennyit a családok adókedvezményére ki kellett adnia. A képviselő úr arról beszél, hogy 463 ezer család vette igénybe a családi adó kedvezményt. Gratulálok, képviselő úr! Mi van a többi kétmillió családdal? - ezt tessék nekem megmondani. A képviselő úr azt állítja, hogy a telekáfa bevezetése nagyon hátrányos hatást gyakorolt a családokra. Tessék mondani, melyik kormány zárta le az adór ól szóló tárgyalásokat az Európai Unióval, amelyik derogációt kérhetett volna ennek a bevezetésére? Önök voltak, tisztelt képviselő úr! (Moraj a Fidesz soraiban.) Én tehát azt gondolom, hogy az, amikor itt önök a mi szemünkre hányják azt, hogy nem csökkent jük eléggé az adókat úgy, ahogyan önök csökkentették, ez nem teljesen jogos. Mi másképpen szeretnénk csökkenteni az adókat, és csökkentjük is. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Min denkit tisztelettel köszöntök. Hozzászólásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva a vitát, néhány tekintetben számomra egy kicsit komikusnak is és riogatással terhesnek tűnt az e llenzéki képviselőtársaim szájából elhangzottak sokasága. (13.10) Persze, azt nem vitatom el, hogy minden bizonnyal ők is kellő felelősségérzettel kívánnak erről a témakörről tárgyalni, éppen ezért szeretnék nem messzire visszanyúlni, de úgy 67 év távlatá ban két alapvető kérdés kapcsán rátekinteni. Ha megnézzük azt, hogy 1997 időszakától kezdődően hogyan is működik Magyarországon a gazdaság, akkor azt lehet látni, hogy 19972000 között egy egyértelmű erősödés jellemezte a gazdaságot, 46 százalékpont közöt ti GDPnövekedés, bruttó nemzetiterméknövekedés, majd utána a felső pontról egy zuhanás következett be, és 2003 az az esztendő, amikor újra egy emelkedési trend rajzolódik.
