Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3714 agrárkifizetési tételben az EUtól kapott direkt földalapú támogatás. Majd nézze meg még egys zer az éves költségvetést, ajánlom, érdemes tanulmányozni. Képviselő Úr! A minimálbér vitájára visszatérve, ön azt mondta, hogy a minimálbér nettó összege az önök kormányzásának ideje alatt megduplázódott. Igen ám, de a terhe nem duplázódott, hanem 11,5 sz ázalékról 24,5 százalékra emelkedett ezalatt a periódus alatt. Erre olyan büszkék, hogy csináltak belőle bevételt? És akkor egy teljesen más dologról: ha itt adócsökkentésről beszélünk, az a kérésem, ne feledkezzen el senki arról, hogy tényleges adócsökken tés ebben a kormányzati periódusban következett be mind a személyi jövedelemadónál, mind pedig a jövedéki adónál ennek a hétnek a hétfőjén. Ez a valódi adócsökkentés. Ennek az eredményét lehet látni hétfőn már a benzinkutaknál, hiszen… (Derültség az ellenz éki képviselők padsoraiban. - Domokos László: Már 250 forintnál van!) Uraim! Hiszen az adómegváltoztatások eredményeképpen 2 forinttal fog csökkenni a benzin ára a jövő héttől kezdődően, ha és amennyiben a köztársasági elnök úr - remélhetőleg - aláírja, és csütörtökön meg tud jelenni a Magyar Közlönyben. A kormány elfogadta mai ülésén azt a rendeletet, amely rendelet ennek a végrehajtásához szükséges, tehát a parlament döntésének eredményeképpen a jövő héten tényleges adócsökkentés miatt tud csökkenni az üz emanyag ára. A végén: ha annyira büszkék erre a '982002 közötti periódusra, akkor elmondom azokat az adóterhelési adatokat, amelyek ezt a periódust jellemezték: '98ban 20,3 százalék volt az összevont adóalap átlagos adóterhelése a személyi jövedelemadóba n, '99ben 20,6 százalék, 2000ben 22 százalék, 2001ben 21,8 százalék, 2002ben 22 százalék. Erre olyan büszkék? Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kuncze Gábor következik. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Két dolgot szeretnék mondani. Az egyik: a minimálbérből természetesen nem lehet vagy nagyon nehezen lehet megélni. Aki az erőltetett emelés miatt meg elveszítette a munkahelyét, az meg a segélyből nem tud megélni; jobban járt volna, ha van állása. A másik dolo g, Tállai képviselő úr, hogy azért azt mindig elfelejtik önök, hogy csináltak egy költségvetést, amiben alábecsülték az inflációt, pedig lehetett tudni, hogy az magasabb lesz, aztán a magas inflációval fölzabálták a különböző támogatások meg egyebek reálér tékét, és egyébként a költségvetés több száz milliárd forintra tett szert, amit meg szétosztogattak a haverok között. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) Ez volt az önök kormányzati periódusának a jellemzője. Erre sem kellene annyira büszkének le nni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Örülök, hogy szakmai kérdésekről beszélünk, semmi kampány. Varga Mihály képviselő úr következik. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Két do lgot szeretnék mondani. Veres János állításait némileg más megvilágításba helyezi, ha valaki ma kimegy a benzinkutakhoz, és látja, hogy 6 forinttal emelkedett ma a benzin ára. Ennyit az önök adócsökkentéséről, államtitkár úr. (Dr. Veres János: Nem kormányd öntés eredményeként, képviselő úr! A világpiaci árról van szó, a kormánynak semmi köze nincs hozzá.) Ami ennél fontosabb, az a minimálbér ügye. Csodálkozom azon, hogy önök még a mai napig is azt szeretnék, hogy ha a minimálbér összege 19 500 forint bruttó lenne. Államtitkár Úr! Ez ön szerint a munka alapú gazdaság? Ez a munkának a megbecsülése? Ha 8 óra ledolgozott idő után valaki 19 500 forintos bruttó bért, tehát körülbelül 1617 ezer forint nettó bért visz haza, ebből tartsa el a
