Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3699 ma mintegy 70 százaléka az Antallkormány időszakában nyújtott támogatásnak, miközben feladataik 100 százalékkal bővültek. A fogyasztói adók a legmagasabbak Európában - ezt a szintet 2004ben é rte el a kormány. Az MDF hosszabb távon 5, 10 és 20 százalékos áfakulcsokat tud elképzelni, azzal, hogy a 20 százalék a lehetőségek függvényében tovább csökkentendő. Az MDF nem lát lehetőséget a fogyasztási adók emelésében, ezeket csökkenteni kell. A jöved éki adók meredek emelkedését is meg kell állítani. Az szjanál elviselhetetlen, hogy az átlagjövedelmek belecsúsznak a maximális szjaadókulcsba, és eszerint adózunk. Az MDF véleménye szerint három kulcsot célszerű alkalmazni: nevezetesen 01,6 millió fori ntig 18 százalékot, 1,65 millió forintig 24 százalékot, és 5 millió forinttól 45 százalékot. A helyzet függvényében egy negyedik adókulcs bevezetése sem kizárt. A Magyar Demokrata Fórum hajlandó olyan alkotó vitában részt venni, amely végre komoly reformo kat jelent az adópolitikában, és aminek a célja csak egy lehet: a közjó szolgálata. Ezzel a magyar politika közel tizenöt esztendeje adós a magyar választóknak. Itt az ideje, hogy ezen összefogva, ésszerűen gondolkozva változtassunk és módosítsunk. Köszönö m megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki kör végére értünk. Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, a frakciók írásban történt előzetes bejelentkezésének megfel elően. Elsőként kétperces felszólalásra kap lehetőséget Szalay Gábor, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemre méltóan egyoldalú leltárát adta Varga Mihály az ez évi adóstruktúraváltozások egyes lépéseinek: gondosa n kitért mindazokra az intézkedésekre, amelyek vagy költségvetési meghatározottság vagy EUs intézkedések okán terhelő jellegűek voltak, ugyancsak figyelmet fordítva arra, hogy megemlítésre se kerüljön egyetlen pozitív intézkedés sem. Ez idáig, mondjuk, te rmészetesnek mondható, szokványosnak, az azonban talán már nem, hogy a negatívumok között Varga Mihály szükségét érezte, hogy a telekadóról is megemlékezzen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha körülnézek ebben a teremben, úgy látom, hogy az összes jelen lévő ké pviselő közül egyedül Varga Mihály volt az, aki tehetett volna a telekadó ügyében, a telekadót egyedül ő akadályozhatta volna meg annak idején. Ugyanis a telekadó bevezetését egy európai uniós irányelv írja elől. Ez alól lehetett volna mentességet kérni, d e még az Orbánkormány idején, tekintettel arra, hogy az adótárgyalások 2001 júniusában fejeződtek be. Az Orbánkormány, amelynek ekkor a pénzügyminisztere volt Varga Mihály, egy lépést sem tett a telekadó elkerülése ügyében, így azután az új kormány már m ozgásképtelen volt (Tállai András: Béna!) , ha akart volna se tehetett volna semmit, hiszen a telekadót az előző kormány elfogadta. Ezen túlmenően még megemlíteném, hogy a telekadó az esetek 80 százalékában nem kerül alkalmazásra, hiszen a telekügyletek 80 százaléka magántulajdonosok között bonyolódik le, erre pedig a telekadó nem vonatkozik. Még azt is megemlíteném, hogy az ingatlanpiac nálunk már régóta piaci árakon, szabadpiaci mechanizmusok keretében működik. Tehát egyáltalán nem bizonyos az, hogy ez a t elekadó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) adott esetben érvényesíthető egy adott adásvétel keretén belül; ha az eladók piaca van, akkor érvényesíthető, ha a vevők piaca van, akkor nem érvényesíthető. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Varga Mihály, a Fidesz képviselője. VARGA MIHÁLY (Fidesz) :
