Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
366 szabályozást igényelnek. Ilyenek a technológiai leírások, a házasítás, a kékde rítés, hadd ne soroljam, és idetartozik magának a kataszteri rendszernek a részletes leírása is. Megítélésem szerint ez helyes. Ezzel kapcsolatban van egy javaslatunk, kezdeményezésünk, kérésünk, amit már a szakmaipolitikai egyeztetésen is felvetettünk. A z a tiszteletteljes kérésünk, hogy megtartva ezt az együttműködést, amikor miniszter úr elkészíti ezeket a rendelettervezeteket, adja meg a lehetőséget, hogy az ellenzéki pártok is megismerjék, erről véleményt formáljanak, és ezt követően hirdesse ki a ren deletét. Természetesen nem tudjuk és nem is akarjuk átvenni a miniszteri felelősséget, de ha egy kerettörvény révén miniszteri hatáskörbe tettük ezt a feladatot, lemondtunk arról, hogy a parlamentben vitassuk meg ezt, akkor teremtsük meg ennek egy másik le hetőségét. Úgy gondolom, ez mindannyiunk javára szolgál. Természetesen a döntés a miniszteré, minden felelősségével, mi magunk az észrevételeinket tesszük meg. És lényeges lépést tettünk az eredetvédelmi rendszer kialakításában is, leraktuk annak alapjait, és megteremtettük, szintén a záró rendelkezésekben felhatalmaztuk a minisztert arra, hogy ennek a részletes szabályait megállapítsa. A rendelkezésnek az az alapfilozófiája, hogy az eredetvédett borok sarokpontjait nyilván egy miniszteri szintű rendelet ha tározza meg, de maga a kezdeményezés és annak eldöntése, hogy mi méltó és hogyan, milyen formában, milyen technológiával, igazodva az adott táj sajátosságaihoz, lehetőségeikhez, erre javaslatot azok a borvidékek maguk fognak tenni, amelyek úgy ítélik meg e gyegy terméküket, hogy méltó erre az eredetvédelemre, és ennek a javaslatnak az alapján történik a miniszteri jóváhagyás. Nos, ezek azok a területek - nem kevés, úgy ítélem meg, hogy elég sok , amiben egyetértés mutatkozott közöttünk, és joggal remélhetj ük azt, hogy a részletes vitában csiszolva ezeket a javaslatokat, a parlamenti patkó lehető legszélesebb rétegei fogják segíteni az igen gomb megnyomásával ennek a törvénynek az elfogadását. (20.10) Ejtsünk néhány szót azokról a területekről is, ahol nem t aláltunk, egyelőre nem találtunk még jó megoldást. Ilyen felvetődött kérdés volt az, egységesen a vitában, talán a felszólalók mindegyike megemlítette, hogy túl sok a borvidék. Magyarországon jelenleg 22 borvidék van, ez nagyon nehezen kezelhető a belső pi acon és a külső piacon is, 22 borvidéket megkülönböztetni nem könnyű feladat, és nem is szokás. Tehát olyan nehézség elé állítjuk a fogyasztókat, ami a piacokat talán nem segíti. Természetesen abban egyetértés van, hogy egyszerűsítsünk a rendszeren, tegyük érthetőbbé, de hogy hogyan, erre nem találtunk jó megoldást. Az egyik javaslat az, hogy az új bortörvény hatálybalépését követően nagyon sok új lehetőség nyílik meg, és a borvidékeken belül, a borvidékek között vélhetően megindulhat valamilyen mozgás, és a borvidékeknek a kialakulása változhat az elkövetkező időben, abból adódóan, hogy egy ilyen bortörvényt csináltunk. És mivel magának a borvidékeknek a deklarálása jelenleg a törvény mellékletében szerepel, ezért ezeket a mostani mozgásokat, változásokat n ehezen tudnánk kezelni, hisz magának egy törvénynek a benyújtása, a parlamenten átfuttatása nehézkes. Ezért született olyan javaslat, hogy fontoljuk meg, hogy miniszteri hatáskörbe kerüljön a borvidékek kialakítása, leírása, ami jelenleg az 1. számú mellék letben szerepel. Én a magam részéről, elfogadva azt a felvetést, hogy a borvidékek alakulhatnak és változhatnak az új bortörvény révén, támogatom olyan formában, hogy adjunk arra időt, míg ez a mozgás körülbelül megtörténik, tehát ennek a szabályozását csa k ideiglenesen tegyük miniszteri hatáskörbe, majd ennek a mozgásnak a lezárulását követően kerüljön vissza a törvénybe. Tehát az a javaslat, ha jól emlékszem, a 2007. év végét jelöli meg, amíg ez miniszteri hatáskörben maradna, és utána a bortörvénybe kerü ljön. Úgy gondolom, hogy az a felvetés is, hogy a régió, a borvidéki régió kerüljön definiálásra a rendszerben, abból táplálkozik, hogy túl sok a 22 borvidék, és erre a kérdésre keresik a megoldást azok, akik a borvidéki régió bevezetését javasolják.
