Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 18 (152. szám) - A hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó szabályokat tartalmazó egyes törvények módosításáról, illetve a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
3604 kiállításokról vagy a törzskönyvezés nemzet közi szintű feladataiból kizárja a kizárólagosnak elismert hazai szervezetet. Félreértés ne essék: amit most elmondtam, azt nem valamelyik kutyásszervezet ellenében vagy érdekében mondtam el, hanem azért, hogy érzékeltessem a kizárólagos forgalmazói cím od aítélésének a rendezetlenségét. 28 kutyásszervezet pályázott erre a címre, s mindegyik számára rejtély, hogy milyen objektív ismérvek alapján döntött egyikük mellett a hatóság. Úgy vélem, hogy az előterjesztés révén a tárca teljesített egy jogharmonizációs feladatot, anélkül, hogy érdemben megoldotta volna az állattenyésztés terén felgyülemlett gondokat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jel entkezőt nem látok. Megkérdezem államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Szanyi Tibor: Később.) Később. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A benyújtott módosító javaslatokra figyelemmel a részletes vitára bocsátás ra és a részletes vitára várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó szabályokat tartalmazó egyes törvények módosításáról, illetve a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. t örvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó szabályokat tartalmazó egyes törvények módosításáról, illetve a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Az előterjesztést T/10137. számon, az önkormányzati bizottság ajánlását pedig T/10137/2. számon kapták kézhez. Meg adom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, 15 perces időkeretben. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Alkotmánybíróság a 2003. október 13án kelt 46/2003. számú határozatában megállapította, hogy a jogalkotó alkotmányellenes helyzetet idézett elő azzal a mulasztásával, hogy nem szabályozta az erre irányuló törvényekben és más jogszabályokban a hivatalos irat postai kézbesítéséhez fűződő bíróság i és más hatósági eljárásokban általánosan érvényesülő vélelem megdöntésének lehetőségét. Az Alkotmánybíróság megítélése szerint az egyes konkrét esetekben a különböző eljárási jogosultságok gyakorlásának, valamint a kötelezettségek teljesítésének ellehete tlenülését eredményezheti a hivatalos iratok postai kézbesítésének jelenlegi szabályozása, ezért mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg, és felhívta a jogalkotót, hogy feladatának 2004. június 30. napjáig tegyen eleget. Erre tekint ettel terjesztette a kormány a tisztelt Ház elé a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó törvényi vélelem megdöntésének szabályait tartalmazó törvényjavaslatot. A kézbesítési vélelem szabályozásának kialakítása az ügyfél rosszhiszemű eljárásának megakadá lyozását célozta, és azt a gyakorlati jogalkalmazás el is fogadta, mivel a szabályozás kellő módon elősegíti, elősegítette az
