Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 18 (152. szám) - Az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR (Fidesz):
3602 tartása”, mert ezeknek a megalakult tenyészszervezete nem kerül elismerésre, annak dacára, hogy ott, ahol magam is dolgoztam öt és fél évet egy ilyen tenyészkertben mint ál latorvos, krotáliázás folyik, egy úgynevezett irányított tenyésztés folyik, magyarán, tudott és ismert apaállatok és anyaállatok felhasználásával. Magyarán, az az ENARrendszeri kifogás nem éppen állja meg a helyét. Akkor menjünk tovább egy gondolattal! Ug yancsak ezt a láncot fűzve tovább, amennyiben a tenyészszervezetnek, ami, még egyszer mondom, alulról szerveződik, olyan személy a szekértolója, mint Horn Péter akadémikus úr, akinek a neve a magyar állattenyésztésben igenigen nagy név, és ennek dacára a minisztérium nem hajlandó ezt a tenyészszervezetet elfogadni; ha továbbmegyünk, amennyiben a tenyészszervezet nincs elfogadva, tehát ismétlem: nincs elfogadva, mit nem tehet meg ez a tenyészszervezet? Nagyon egyszerű: nem hozhat be és nem vihet ki tenyésza nyagot és szaporítóanyagot. Tehát blokkolom ezzel a dologgal a tenyészszervezet munkáját? Bizony, blokkolom. És bizony hamvába holt a szarvastenyésztőknek az az elképzelése, hogy az önök által, mondjuk, “A szarvasvadász” Oscardíjas filmben látható virgini ai fehérfarkú szarvast, aminek a behozatala aktuális volt Magyarországra... - miért? Mert az valóban élelmiszer célt szolgált, és arra is van tartva bizonyos kertekben NyugatEurópában, és nem a magyar gímszarvas lenne élelmiszer célból tartva - azt példáu l megakadályozni. De ugyanúgy például a magyar gímszarvas szaporítóanyagát, amely ammóniumnitrátban menne ki ÚjZélandra, ahol nagyon komoly fogadókészség lenne rá, hiszen a magyar gímszarvas sokkal jobb minőségű és világhírűbb, mint az ÚjZélandon tartot t szarvas, ezt is megakadályozza pontosan ez a jogszabály, amennyiben nem ismeri el a tenyésztőszervezetet, így nem ad neki jogosítványokat. De ha továbbgondolom, hogy vajon az állattenyészkiállítások, a tenyészárverések, amelyek Írországtól Angliáig, ÚjZélandtól Ausztráliáig mindenhol igen komoly embereket és komoly állatállományokat mozgatnak meg, mondjuk, a szarvas esetében sem tarthatóak, mivel, még egyszer mondom: a tenyészszervezet nincs elismerve, kvázi nem kaphat engedélyt, hiszen fehéren feketén benne van. Az már csak hab a tortán, hogy a Magyar Szarvastenyésztők Egyesületét a nemzetközi szervezet, amelyik egyébként Norvégiában székel, nyilván elismeri. Tehát ők elismerik, de a magyar minisztérium nem. Továbblépek egy gondolattal, és azt hiszem, M edgyasszay képviselőtársam folytatta a támogatás gondolatát. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ha valamit nem ismerünk el, annak kvázi támogatás sem igazán jár. Elmondom ugyancsak a szarvas kapcsán, hogy bizony még az előző kormány idejében a szarvasra volt 10 e zer forint/állat támogatás, és volt egy úgynevezett állategészségügyi támogatás is, ez ezervalahányszáz forint volt. Elmondom önöknek, hogy ez a támogatás, helyesen mondta képviselőtársam, le is csökkent, illetve nem is adható. Még egyszer mondom: mivel nem elismert szervezet, ezért bizony a támogatásban az idén a 10 ezer forint nincs benne a szarvasokra. Csak azért mondtam el a szarvas példát - nem azért, mert ezt jobban ismerem, mint a többit , mert innentől kezdve én elég nehezen feltételezem, hogy, m ondjuk, a bivalytartók országos szervezete majd ENARrendszert fog felmutatni, vagy ha fel is mutatta, őket majd elismerik. Nehezen tudom elképzelni, hogy a szamártartók egyesülete, ha lesz ilyen, vagy van ilyen, ugyanezt a rendszert be tudja vezetni, és m ajd el tudja ismertetni. Tehát én megint azt gondolom, hogy leírtunk dolgokat ebben a törvényben, de kvázi istenigazából nem gondoltunk bele, hogy ezt hogyan kellene csinálni. És ha már itt ennyit beszéltem a tenyésztőszervezetek elismeréséről, és hogy kvá zi semmiféle engedélyezési eljárást nem kell a minisztérium részéről kérniük, hogy tevékenységet folytassanak - ez is rém egyszerű. Gondoljunk bele - és benne van a törvényben is : egy tenyésztőszervezetet ki ismer el? Az Országos Minősítési Intézet, amel y meghatározott időre adja nekik ezt az elismervényt. Ki a fölöttes szerve, ki a fölöttes hatósági szerve az Országos Minősítési Intézetnek? Pontosan a minisztérium. Értjük az összefüggést? Tehát innentől kezdve mese az, hogy a minisztériumtól mint hatóság tól - itt elhangzott , bizonyos engedélyezési eljárások kikerülnek. Ez ugyanúgy megmarad a
