Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
357 Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Ivanics Ferenc, a Fidesz képviselője. Paran csoljon! IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr! Egy kérdésem van: akkor az OBIval kapcsolatosan meglevő szigorításokat értem, de ami az OBI fejlesztéséről szól, arról, hogy esetleg borvidékenként, ne adj isten, borrégiónként l ehessen az ellenőrzést, a területi felügyelők számát, mondjuk, növelni, arra vonatkozólag még nem nyilatkozott. Szerintem a bortermelők számára mindenképpen megnyugtató lenne, ha itt az ellenőrzésen keresztül mindenképpen lehetne tágítani a kört. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szanyi Tibornak kettőperces fölszólalásra. Parancsoljon, öné a szó. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Igen, valóban, ált alában és azért azt elmondhatom, hogy igenis szerepel a tárca elképzelései között az, hogy az OBIt meg kell erősíteni eszközzel, pénzzel, személyzettel, hatáskörrel és a többi. De én nem gondolom azt, hogy ezt a szervezetet kellene egy mindenható egységgé tenni. Tudja, képviselő úr, azt hiszem - márpedig biztos vagyok benne, hogy tudja képviselő úr , a normális országokban ezt általában maguk a borvidékek szokták a saját önvédelmükben elrendezni, hogy még sok esetben a másét is megvizsgálják, mert még az úgynevezett függetlenekben sem bíznak sokszor, annyira rigorózusan és szigorúan veszik ezeket a dolgokat. Tehát én azt mindenféleképpen bátorítanám, akár ebben a kérdéskörben nyitottak vagyunk, hogy mire használja fel az állam által nyújtott költségvetést egyikmásik hegyközség. Következésképpen mi csak bátorítani tudjuk, ha ilyen jellegű ügyeket maguk elé vesznek. Én helyesnek tartanám, hogy nem egy országos vízfej lenne az, amelyik bort vizslat, hanem regionális szinten is ennek meglenne az intézményes in frastruktúrája. Azt gondolom, hogy ez ügyben egy közös gondolkodás lehet iránymutató, de hangsúlyozom: a konkrét kérdésére, hogy akarjuke az OBIt pénzzel, paripával, fegyverrel s a többi erősíteni, igenlő a válaszom, de hozzáteszem, hogy ezt sokkal kiter jedtebben, borvidékenként, sőt borcéhenként is nyugodtan lehetne bátorítani, hogy ők maguk is végezzenek ilyen vizsgálatot. Nekem az a tapasztalatom, hogy az igazi piacgazdaságokban általában nem a hatóságok szokták megfogni a hamis úton járókat, hanem mag a a konkurencia, és ez helyes egy igazi piacgazdaságban. Árgus szemekkel kell nézni azt, hogy ki mit csinál, és hozzáteszem, amikor kinyílik az európai piac, az elkövetkezendő egykét évben ez a bor esetére is teljesen igaz lesz, nem vagyok abban biztos, h ogy mindenütt Európában mentesek lennének az országok azoktól a problémáktól, amivel mi itt szenvedünk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát itt azért egy jelentősebb külföldi választék monitorozása is szóba kerül. Köszönöm sz épen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra Demeter Ervinnek, a Fidesz képviselőjének megadom a szót. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A ré szletes vitában lesz alkalmunk a kérdésről beszélni, most az általános vonatkozásait említeném, illetve arról tudom a képviselő urat immár a plenáris ülésen is tájékoztatni, hogy egy szakmai, politikai egyeztetés során több kérdés átgondolásra került, az O rszágos Borminősítő Intézet regionális szerepének a megteremtése is felvetődött. Lehet, nyilván az államtitkár úr nem ismerheti még azt a
