Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 17 (151. szám) - Az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
3421 jelenthet egyfajta megélhetési lehetőséget. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért azt forszírozzuk, hogy ebbe az irányba is mozogjon a szabályozás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : F rakcióvezető úr, köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Herényi Károly frakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, “Ismét Irakról” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. HERÉNY I KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma délelőtt egy négypárti egyeztetés volt Irakról. Ez a négypárti egyeztetés tavaly október óta először jött létre, először ült le a négy parlamenti párt. A mai egyezt etésnek az apropóját tulajdonképpen az iraki foglyok megkínzása adta, és az MSZP és az SZDSZ, valamint a Fidesz egyegy határozati javaslattal állt elő. Mind a két javaslat az ENSZ fokozottabb szerepvállalását indítványozta és írta elő. A Fidesz kiegészíte tte még azzal is, hogy ha ez június 30áig nem valósul meg, akkor vonjuk ki a magyar csapatokat Irakból. A Magyar Demokrata Fórum eljött erről az egyeztetésről, és ennek számos oka van. Az egyik legfontosabb ok, hogy szinte szó szerint megegyező szövegű ja vaslatát az előző héten kedden az Országgyűlés külügyi bizottsága úgy szavazta le, hogy azt egyik párt sem támogatta. Az MDF kivonult, hiszen kiderült a hét végén, hogy az Egyesült Államok az ENSZ irányítását nem fogadja el, és ha az ENSZ át is veszi az ir ányítást, az amerikai csapatok irányításába beleszólása nem lehet. Tehát idejétmúlt az a felvetés, amivel a három párt ismételten előállt. (13.20) Az MDF kivonult, mert ez az országgyűlési határozati javaslat, amely végül semmivé vált, nem oldott volna meg semmit. A Magyar Demokrata Fórum szerint Irakból azért kell kivonulni, mert az iraki háború nem fogadható el sem politikai, sem katonai és a foglyok kínzását figyelembe véve most már erkölcsi szempontból sem. Nem fogadható el politikai szempontból, hiszen a háborús okok, a tömegpusztító fegyverek jelenléte hamisnak bizonyult. Nem fogadható el, hiszen Szaddám Huszein fogságba esett, a helyzet gyökeresen megváltozott. Nem fogadható el katonai okokból, mert nem békefenntartás folyik Irakban, amire a katonáink at kiküldtük, hanem kemény háború, amelynek a mai napig több mint 15 ezer polgári áldozata van, és ezeknek nagy része gyermek és nő. Nem fogadható el katonai szempontból, hiszen a felderítés a tömegpusztító fegyverek kapcsán hamisnak bizonyult, és nem foga dható el, mert a katonai akció mélyen alultervezett, legalább három és félszer ennyi katonának a jelenlétére lenne szükség, hogy a helyzet normalizálódjon. Az MDF szerint egyetlenegy megoldás van, és azért is vonultunk ki, mert ezt a megoldást a másik háro m párt egyike sem támogatta: a magyar katonák azonnali hazarendelése Irakból. Miután tavaly október óta több ízben kíséreltük meg racionális érveket felsorakoztatva az önök álláspontját megváltoztatni, most kísérletet teszek arra szokatlan módon, hogy emoc ionális elemeket is bevessünk, és kérem, hogy fogadják azt a kis lemezt, amit Karsai Péter barátom, képviselőtársam ki fog osztani önöknek, ez a Kormorán együttes lemeze, már szombaton a honvédelmi miniszter úrnak átadtuk, talán ezzel sikerül önöket állásp ontjuk megváltoztatására rábírni. (Karsai Péter kiosztja a lemezeket.) Tesszük ezt azért, mert egy olyan háború részesei lehetünk, amely vészesen emlékeztet minket a vietnami esztendőkre; tesszük ezt azért, mert bízunk abban, hogy döntésük során előbb vagy utóbb a nemzeti érdekek képviselete, a nemzeti érdekek érvényesítése lesz a legfontosabb, és nem azzal fogják indítványunkat napirendről levetetni, illetve nem engedélyezni a napirendre vételt, hogy legyünk tekintettel arra, hogy hazánk nemzetközi megítél ése milyen lesz, és ez alatt főleg az Egyesült Államok véleményét szoktuk érteni.
