Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 12 (150. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Megfelelően felkészült-e Magyarország az Európai Unióhoz történő csatlakozásra?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz):
3381 A természetvédelem területén az éppen most a Ház előtt fekvő törvényjavaslattal tesszük lehetővé a Natura 2000 magyarors zági bevezetését, és igyekszünk ezt olyan formában megtenni, hogy ne úgy valósítsuk meg ezt a kihirdetést, mint más EUtagállamban, amikor is perek tízezrei jelennek meg, hanem éppen úgy, hogy a támogatások és a megállapodások rendszerével az érintett gazd ák sikereként legyen kijelölve ez a terület. A harmadik terület tehát, amit vizsgálnunk kell, hogy vajon a fejekben mennyire vagyunk alkalmasak arra, hogy az Európai Unióban sikeresek legyünk. Az alkalmasság folyamatos igény, ha pedig igényről és környezet védelemről van szó, engedjék meg, hogy azzal zárjam: a magyar nem igénytelenebb és nem ostobább más EUtag nemzeteknél, de a történelem eddigi menetéből kifolyólag kevésbé gazdag. Az EUcsatlakozással, és hogy most már ott vagyunk, esélyünk van arra, hogy gazdagabban bizonyítsuk ezt a megállapítást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Nógrádi Zoltán képviselő úr következik, Fideszfrakció. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hazánk európai uniós csatlakozásának minimumkritériuma a siker, más alternatívánk nincs is, nem adhatjuk lejjebb, mint hogy sikeresek legyünk, hiszen oly sok áldozatot hozott már az elmúlt években, a rendszerváltozás időszakában a magyar gazdaság és a magy ar társadalom ezért a lehetőségrendszerért, amit szeretnénk kihasználni. Nagy ára van ugyanakkor ennek a sikerességnek: alapvetően nagy, komoly követelményeket fogalmaz meg mind az ország határain belülre, mind az ország határain kívülre; komoly követelmén yeket fogalmaz meg egyértelműen és elsősorban a kormányzat irányában: befelé komoly szervezési és információs szolgáltatás, kifelé pedig megfelelő érdekérvényesítő képesség. A kormányzat irányában hangoznak el ezek a követelmények, hiszen a kormányzat kezé ben vannak azok az eszközök, amelyek mentén ezt a közfelelősséget viselni tudja; ezt a közfelelősséget, amely az utóbbi időben nem kellő mértékben érződik európai integrációnk, európai csatlakozásunk folyamatában. Úgy gondolom, úgy hiszem, kellő felelősség érzetről kell a kormányzatnak tanúbizonyságot tennie, azt is mondhatnám, hogy jóval nagyobb felelősségérzetről kell a kormányzatnak tanúbizonyságot tennie a jövőre vonatkozóan, hiszen arról beszélünk, a jövő időszakáról, amely közös érdekünk mentén kell ho gy sikeres legyen. (12.30) Mire alapozom ezt a megállapításomat? Megbízhatatlannak bizonyult már az első lépésében a kormányzat, hiszen a Szájer képviselő úr által említett európai uniós csatlakozásunk méltó megünneplésére kiírt, a Miniszterelnöki Hivatal által gondozott pályázatban nagyon megalázó volt az az eredmény, amely pártpolitikai döntéshozatal kapcsán döntötte el, kik ünnepelhetnek állami támogatással, és kik rekesztődnek ebből ki. Megalázó volt, és vesztesnek éreztük magunkat, nemcsak mi, települé svezetők, hanem vesztesnek érezték magukat már az első pillanatban az ünneplés hevében azok a polgárok, akik ellenzéki kötődésű településeken élhettek, hiszen nem gyakorolta a kormányzat azt a gesztust, amelyet az ünnep pillanatában, európai uniós csatlako zásunk pillanatában megtehetett volna. Tehát érdeklődéssel hallgattam Kovács László külügyminiszter úr ez irányú szép szavait; sajnos nem éreztük ennek gyakorlati vonatkozását, kormányzati döntés következtében. Nem tudott tehát a kormányzat már az első pil lanatban, az Európai Unióhoz való csatlakozás pillanatában elszakadni a pártosságától, és ez nagyon rossz üzenetet jelentett, nagyon rossz üzenetet fogalmazott meg a későbbi folyamatokra vonatkozóan. Én azt kérem, hogy ügyeljen a kormányzat arra, ne fordul jon elő még egyszer az, hogy az Európai Unióval összefüggő hazai és nemzetközi források odaítélésére pártos felhő vetüljön. A második dolog, amiről szeretnék beszélni, az a felállított intézményrendszer. Elfogadható bizonyos szempontból, bizonyos szempontb ól viszont elfogadhatatlan, hogy miért ilyen bizonytalan a kormányzat a saját maga által felállított európai uniós pénzek fogadására létrehozott
