Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 12 (150. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Megfelelően felkészült-e Magyarország az Európai Unióhoz történő csatlakozásra?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3355 is, akik pedig az Európai Unión belülre kerültek. Ezeket a kérdéseket világosan tisztázni kell, ebben az új helyzetben erre megfelelő programra van szükség. Tisztelt Kormány! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az európai uniós csatlakozás nemzeti ügy. Ezeknek a pontoknak a teljesítésében és végrehajtásában és az Európai Unióhoz szükséges más fonto s kérdésekben a Fidesz felajánlja támogatását és segítségét annak érdekében, hogy a kormány megfelelően és úgy tudja végezni a munkáját, hogy a magyar polgárok valóban úgy gondolhassák majd néhány év múlva és a történelemkönyvekbe úgy kerülhessen be, hogy az uniós csatlakozás számunkra sikeres volt, ennek a vesztesei elhanyagolható mértékűek voltak, és a győztesei, a nyertesei pedig nagyszámúak. Ez egy közös nemzeti munka, ehhez a Fidesz a maga támogatását a maga részéről biztosítja. Kérjük ezeknek a pontok nak a teljesítését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót SzentIványi István úrnak, az SZDSZ vezérszónokának. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN , az SZDSZ képviselőcsoportj a részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam is örülök annak, hogy erre a vitára ma sor kerül. Ebben a Házban viszonylag ritkán van alkalom arra, hogy Magyarország csatlakozásának kérdéseit, az európai integráció fontos kérdéseit a plenáris ülésen me gvitassuk. Még a csatlakozás évében is kevés alkalom nyílt erre, ezért jó kezdeményezésnek tartom ezt a vitát. Kevésbé tartom jónak a vita címét, ebben egyetértek Vastagh Pál bizottsági elnök úrral. Nehéz is értelmezni, hogy pontosan mire vonatkozik az, ho gy mennyire vagyunk felkészültek - mi a mérce, mihez képest, kikhez képest mennyire vagyunk felkészültek? Ez lehet a fél pohár víz esete, ami félig tele van vagy félig üres. Nyilvánvalóan adható egy nagyon egyszerű és egyértelmű válasz a kérdésre: fel vagy unk készülve, megfeleltünk, hiszen az Európai Unió ebben illetékes szervei, az Európai Bizottság, aztán az Európai Parlament és végül a Tanács úgy döntöttek, hogy felkészültünk, és felvettek az Európai Unióba. Ezzel le is zárhatnánk a kérdést, de nyilván n em ilyen egyszerű. Természetesen a felkészültségünket mérhetjük a velünk együtt csatlakozó országokhoz képest is, és majd meg is fogjuk tenni, és végül mérhetjük a saját elvárásainkhoz képest, talán ez a legfontosabb mérce, hogy mi mennyire vagyunk elégede ttek azzal, ahol tartunk, és nem feltétlenül csak uniós vonatkozásban, hanem általában és egészében. És itt akkor tulajdonképpen az egész rendszerváltás mérlegének a megvonásáról van szó. Tisztelt Ház! Akkor először nézzük meg, hogy a Bizottság szempontjáb ól, tehát az Európai Unió ebben illetékes szervének szempontjából mennyire számítunk mi felkészültnek. Az utolsó országjelentés 2003. november 5én jelent meg, ez már nem is klasszikus országjelentés volt, hanem egyfajta monitoring, utóországjelentés volt , amely kifejezetten és csak és egyértelműen a problémás területekre koncentrált, és bizonyos pontokon az illető országoknak, tehát a tíz csatlakozó országnak figyelmeztetéseket küldött. Kinek egyet, kinek hármat, kinek négyet, kinek kilencet. Magyarország nak négy ilyen figyelmeztetést küldött - vizsgáljuk meg, hogy ebben hogyan állunk most. Abban a pillanatban, amikor ez elhangzott, a négyből három mindenképpen indokolt volt. Egy valóban vitatható indokoltságú volt, a mezőgazdasági és vidékfejlesztési hiva tal felállítása, mert kérdéses, hogy föl kellett volnae állítani már 2003 szeptemberében egy olyan intézményt, amely igazából csak most, május 1jével kezd el működni. Tehát kifogásolták a kifizető ügynökségek felállításának elmaradását, kifogásolták az e gységes igazgatási és ellenőrzési rendszer szoftverének elkészülését és beindulását, kifogásolták az élelmiszerbiztonsági normák betartását, különös tekintettel a kis vágóhidak problémájára, és végül az előbb említett mezőgazdasági és vidékfejlesztési hiv atal felállításának elmaradását. Ami a kifizető ügynökségek felállítását illeti, a kérdés eldőlt, megtörtént, központi kifizető egységünk van a Pénzügyminisztériumban, nem látunk okot az aggodalomra.
