Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
336 megyét és a fővárost tekintjük, akkor majdnem azt mondhatjuk, hogy megyénként 20 fő. Tehát nem tévedek nagyot azzal, ha azt mondjuk, hogy ez a szer vezet így szűk keresztmetszetnek bizonyul, hiszen nagyon jól látjuk - és majd mindjárt néhány egyéb adattal alátámasztom , hogy azokat a szabályozásokat, ahol a szabályozottak ízlésével egyező a szabályozás, betartják. Tehát az az érdekes, hogy például a munkaügyi ellenőrzéseknél azt lehet mondani - számomra nagyon meglepő volt , hogy a 26 ezer telephely ellenőrzésével az ellenőrzésben érintett munkavállalói létszám 831 ezer fő volt. (17.50) Ez azt jelenti - tudjuk, hogy ma Magyarországon körülbelül 34 m illió ember van, akit foglalkoztatnak , hogy durván minden hatodik emberhez elért az ellenőrzés, a munkaügyi ellenőrzés; a munkavédelmi sajnos, majd mondom a későbbiekben az adatokat, kevésbé ilyen jó képet mutat. Azaz 831 ezer embert elért ez a vizsgálat , és ezekből nyilván lényegi következtetéseket lehet levonni, hogy a munkaügyi szabálysértések miatt, például a pihenőidőre, munkaidőre, rendkívüli munkaidőre vonatkozó hibák miatt durván a végrehajtási bírságok összege 2 milliárd forint volt. Ugyanezt ha megnézzük a munkabiztonság területén, akkor ott azt látjuk, én az egyik legfontosabb mutatónak azt gondoltam, hogy a munkaeszköz biztonságának a hiánya miatt 57 ezer intézkedés volt, az érintett munkaeszközök száma 89 ezer darab volt, csak hogy érzékeltess em a különbséget. Nyilván nem tudjuk, hogy ezeknek mennyi volt az értéke, tehát ha mondjuk, az új követelményeknek megfelelő előírás szerinti korszerű gépre kellene cserélni, akkor ez mi pénzbe kerülne, és valószínű, hogy ezért döntenek úgy az érintett mun káltatók, hogy egyszerűbb nekik a különböző munkabiztonsági szabályokat esetleg nem túl szigorúan venni, azt megkerülni, mintsem hogy abba befektetni, és hosszabb távon ezt finanszírozni. Ennek ellenére azt gondolom, hogy számos olyan jogintézmény van, ami nek a mostani javaslatban olyan szinten történik a szabályozása, amely egyrészről különböző bírósági működési rendből már determinálódott, tehát a bíróságok döntéshozatali eljárása során is ezen szabályokat alkalmazták, ezek most taxatíve bekerülnek a törv énybe; azt gondolom, hogy ez támogatható. Ezen túlmenően pedig bekerültek azok az európai uniós szabályok, amelyek a legújabb irányelvekben megjelenítésre kerülnek, azokat megfelelő módon átveszi ez az új szabályozás. Arra jutottunk a bizottságban, hogy né hány módosító indítvánnyal általános vitára alkalmasnak tartottuk az ellenzék részéről is ezt a törvényt, és azt gondolom, így jó szívvel ajánlhatjuk a parlamentnek, hogy ezt a törvénymódosítást elfogadja a későbbiekben néhány módosító indítvánnyal. Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, tízperces időkeretben. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek fogom megadni a szót, közülük is elsőké nt Ivanics István képviselő úrnak, a Fidesz országgyűlési képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy olyan törvényjavaslatot, illetve törvénymódosítási javaslatot tá rgyalunk, mely a munka világát minden pillanatban, percről percre érinti. Ehhez képest a szakirodalmat tanulmányozva és a napi sajtót figyelve arra a megállapításra jutottam, hogy ma ez Magyarországon semmiképpen sem sláger, tehát a napi sajtóban, a minden napokban igazából nem találkozunk ennek a témakörnek, hogy úgy mondjam, felelős felvetésével, pedig véleményem szerint nagyon szükséges volna, mert a kihatása az elkészült termékre és a munkában részt vevő emberre, úgy gondolom, mindenki előtt világos, hog y döntő. Ez látszik abból, ahogy a “munkavédelem” szóban, ha levezetjük ezt a fogalmat, hogy munkavédelem, akkor ebben a magyar nyelv szabályai szerint a munkást nem találjuk, pedig
