Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 11 (149. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényt módosító 2002. évi XX. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
3315 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megszaporodóban a kétperces ho zzászólások, legalábbis a jelentkezési szándékok. Megadom a szót Pető Iván képviselő úrnak, SZDSZ. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A dualizmuskori parlamentben, de a két világháború közötti parlamentben is szokás vo lt, hogy a képviselők nem fejtették ki az álláspontjukat, hanem irományként letétbe helyezték. Tudnám javasolni képviselőtársaimnak ezt a megoldást. Hivatkozzanak bizottsági üléseken elhangzott álláspontjukra dátum szerint, és nem kell kifejteni újra az ál láspontjukat, tudniillik az itt fölvetett vádak és viszontválaszok már milliószor elhangzottak. Ezért nem is kívánok ebben a vitában érdemben részt venni. Talán még annyit érdemes megjegyezni, hogy ha nem is egész nap, de a jelenlévők feltehetően egész dél után várják, hogy napirendre kerüljön ez az ügy. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy még két napirendi pont van, és talán hagyjunk teret más képviselőtársainknak is. Az érdeklődő nézők, illetve hallgatók figyelmét pedig fölhívom arra, hogy a nézők ny ilván ki fogják kérni Balogh képviselő úr jelentős fölszólalásait videón, mert megközelíthetőek. S mivel engem dicsér Balogh képviselő úr, ezért fel is fogom hívni a figyelmet arra, hogy érdemes a szavait meghallgatni, bár az emlékezete elég rövid, nem eml ékszik az előző ciklusra, amikor ő volt kormánypárti, hogy hogyan támogattak és nem támogattak bizonyos televíziókat. Az általa szeretett Duna Televízió például egy kanyit sem kapott kormánypénzből, és azt most kell pótolni, de ez mellékes. Pusztán azért k ívántam fölszólalni, hogy azt a javaslatot sugalljam, hogy nem kell mindent elmondani médiaügyben, amit képviselőtársaim el szeretnének mondani, mert már sokszor sok minden elhangzott, és - meg kell vallanom - újat a törvényjavaslathoz fűzött konkrét megje gyzéseken kívül ebben a pillanatban keveset tudunk egymásnak mondani. Köszönöm szépen. (Dr. Pető Iván távozik az ülésteremből.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : K öszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pető Ivánnak több mint két percig sikerült ecsetelnie, hogy miért ne szóljunk hozzá a témához. Mindezt tette azok után, hogy Szabó Zoltán képviselő úr ismét csúnya szavakat használt a Fidesszel kapcso latosan. Ne haragudjanak, de ezt azért nem lehet szó nélkül hagyni; vagy akkor ne tessenek így viselkedni! A helyzet a következő a Magyar Televízió ellenőrző testülete tekintetében: a 2002es választások, majd az új parlament megalakulása után önök megszav azták a saját jelöltjüket az ellenőrző testület elnökévé. Ez a helyzet! Ezt tették 2002ben, a választások után, amikor többségbe kerültek a parlamentben. Ez legalábbis nem elegáns, képviselő úr. És beszélhet arról, hogy négy évre választják ezt az embert. Most hallgatok egy kicsit Pető Ivánra, mert ezt az ügyet elég hosszan megbeszéltük már bizottsági ülésen is. De amit elmondtam, az tény. Önök többségben, az erőfölényüket fölhasználva, a kormányalakítás előtti időpontot kihasználva meglépték ezt a dolgot. Szerintem ez helytelen. Ha ez így van, márpedig így van, akkor ne tessék a médiatörvény lábbal tiprásáról beszélni. Egyébként pedig az az időszak, amiről a képviselő úr beszélt - szerintem egyébként nincs igaza abban, amit mond , az 2002 előtt volt. Most pedig a mostani helyzetről beszéljünk! 2004et írunk! És a helyzet az, hogy a médiatörvényt számtalan pontban, számtalan esetben éppen önök nem tartják be. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ismételt kétperces hozzászólá sra megadom a szót Balogh László képviselő úrnak, MDF.
