Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - Ékes József (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Telepítettek-e már Magyarországon energiaerdőt?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
314 A kérdésem talán azért is függ össze az energiaerdőtelepítéssel, hiszen nem célszerű több évszázados bükköst kiirtani annak érdekében, hogy adott esetben az alternatív energia területén Magyarország tudjon lépni. Hiszen ma egy átalakított rendszer tűzifabefogadó képessége kör ülbelül olyan 400 ezer tonna környékén mozog, ez a szakfolyóiratokból is kivehető. Szeretném jelezni a miniszter úrnak azt is, tudom azt, hogy az elmúlt időszakban nagyon sok területen volt erdőtelepítés, de megint más egy bükkösnek az energiává történő al akítása, és megint más egy olyan erdőtelepítési folyamat, amikor tényleg energiacélzattal telepítenek erdőt, amikor tízhúsz év alatt vagy tizenöt év alatt letermelhető egy telepítés, és azt alternatív energiának lehet hasznosítani. Szeretném kérdezni és k érni a miniszter urat négyöt település érdekében is, a Kislőd, Városlőd, Csehbánya, Farkasgyepű és Németbánya környékén történő erdőirtással kapcsolatosan egy vizsgálat elindítását, hiszen ma KözépEurópa egyik legtisztább levegője Farkasgyepűn található, a másik pedig az, hogy a farkasgyepűi tüdőgyógyintézet is ott működik. Tehát ha valahol oda kell figyelnünk, akkor pontosan az ilyen területeken kellene odafigyelni erre a kérdésre. Szeretném kérni a miniszter urat, hogy ebben a válaszát, valamint a lépés ét is ismertesse velem. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Németh Imre miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Örülök a kérdésének, mert legalább egy terminus technicust is a helyére tudunk tenni, ugyanis a képviselő úr energiaerdőről beszélt. Az erdőkről és az erdők védelméről szóló 1996. évi LIV. törvény nem ismer ilyen fog almat, mint energiaerdő. Az energetikai céllal létrehozott faállományokat faültetvénynek nevezi, és erre a faültetvényre más szabályok vonatkoznak, mint az energiaerdőre. Az említett törvény 2. §a szerint ugyan ezt is erdőtervezés alá kell vonni, az erdőt elepítésre és a nyilvántartásra vonatkozó szabályok is ugyanúgy érvényesülnek, a károsítók ellen is ugyanúgy védeni kell. Faültetvényt legfeljebb harminc évre lehet létrehozni, az első fokú erdészeti hatóság jóváhagyásával. A telepítéséhez nemzeti támogatá s és az erdészeti alap nem vehető igénybe. A rendelkezésemre álló adatok szerint az erdészeti hatóság az elmúlt időszakban energetikai faültetvény telepítésére nem adott ki engedélyt, tehát Magyarországon az ilyen típusú hasznosítás még nem indult meg. (16 .00) Egyébként Magyarországon 7 millió köbméter faanyag keletkezik évente az erdőterv szerinti véghasználat kapcsán, és ennek mintegy 50 százaléka tűzifa minőségű, tehát ez energetikai célra természetesen használható. Az ön által feltett kérdésre azt kell elmondanom, hogy Kislőd térségében természetesen meg fogom vizsgáltatni, hogy milyen típusú erdőirtás történt, hisz az erdőtervtől eltérő véghasználat szankciót von maga után, mégpedig szigorú szankciókat, ettől eltérni nem lehet sem az erdőtulajdonosoknak , sem pedig másnak. Köszönöm a kérdést. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Részben elfogadva miniszter úr válaszát, szeretném mindenképpen hangsúlyozni, hogy talán az erdészeti részvénytársaságok működésére is nagyobb figyelmet kellene fordítani. Egyfajta bevételorientált tevékenységet végeznek, és nem biztos, hogy minden esetben a
