Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - Dr. Frajna Imre (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Van-e élet a halál előtt, avagy megérjük-e a miniszterelnök újabb nagyívű javaslatát?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
311 szempontjából alapvetően fontos. Éppen emiatt folytattuk azt a beruházássorozatot, amit részben örököltünk, és kez dtünk bele újabbakba. A múlt évben adtuk át a Törökszentmiklóst és a Hajdúszoboszlót elkerülő utakat; ez év első félévében pedig az M0ás autópályának az M5ös és a 4es főút közötti szakasza építésével összhangban kezdődik meg a 4es út Vecsés és Üllő tel epüléseket elkerülő szakaszának az építése - ezek fejeződhetnek be 2005 végéig. Megkezdődött és ez év végéig elkészül az Abonyt elkerülő út építése is; a kormányzati ciklus végéig pedig két helyen négysávosra bővül a Cegléd és Ceglédbercel térségében meglé vő főút. A Törökszentmiklóst elkerülő út folytatásaképp tervezzük a 4es út kiszélesítését Szapárfaluig - a beruházás az előkészítésnél tart. Emellett az M5ös autópályának a matricás rendszerre történő áttérése nyilván segíti a 4es úton közlekedőkre és a 4es út mellett élőkre nehezedő nyomást, hiszen az M5ös autópálya és a 405ös számú főút útvonal nagyobb arányú igénybevétele a 4es számú főút tehermentesítése révén bekövetkezhet. Szeretném megnyugtatni tehát a Pest és a Szolnok megyeieket, hogy a 4es út fejlesztése folytatódik, és 2006ig a tervbe vett munkák elkészülnek. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A képviselő asszonyt illeti a viszontválasz lehetősége. BOTKA LAJOSNÉ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! T isztelt Ház! A Szolnok városban és környékén élők, akik figyelemmel kísérték az ön válaszát, egész biztos, hogy hozzám hasonlóan azt mondják, hogy az őszinte, konkrét, tiszta beszéd a legfőbb érték. (Derültség a Fidesz soraiban.) Miniszter Úr! Meg kell ért enünk, hogy mindannyian, akik a döntéshozatalban részt veszünk, nemcsak a döntés előkészítése során élvezzük a lakosok különös érdeklődését, hanem a döntések végrehajtásában is. Kérdésünkben az motivált, hogy az emberek folyamatosan érdeklődnek, és figyele mmel kísérik, mi történik a megvalósítás során. Az ön válasza rendkívül konkrét volt, határidőket, szakaszokat jelentett, ez a térségünk számára, a gazdasági fejlesztők, befektetők számára rendkívül fontos. Képviselőként pedig az a feladatunk, hogy ezt újb ól és újból megtegyük, a választópolgárok aggodalmát kötelességünk közvetíteni. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a miniszter urat. (Dr. Csillag István jelzésére:) Nem kíván élni a lehetőséggel. Dr. Frajna Imre (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Vane élet a halál előtt, avagy megérjüke a miniszterelnök újabb nagyívű javaslatát?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlé s! Frajna Imre, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Vane élet a halál előtt, avagy megérjüke a miniszterelnök újabb nagyívű javaslatát?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnö k úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Én személy szerint sajnálom, hogy a közjogi javaslatai elterelték a közvélemény figyelmét a beszédében tapasztalható egyéb ígéreteiről és javaslatairól. (15.50)