Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 10 (148. szám) - Ékes József (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Miért kényszerül észak-déli hazugságra a kormány?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3085 hogy a 24 majdani európai parlamenti képviselőnek össze kellene fognia. Szeretném jelezni, hogy a miniszterelnök úr fáziskésésben van, hiszen az e lmúlt egy év folyamán az európai parlamenti megfigyelők, és ma már képviselők, számos esetben tudtak olyan eredményt felmutatni, ahol a 24 parlamenti képviselő összefogásával értünk el a magyar nemzet javára eredményeket. (15.40) Ami itt kellemetlen a szám unkra, hogy a 24 magyar parlamenti képviselő az északdéli autópályával kapcsolatban, úgy érzem, megtett mindent annak érdekében, hogy a magyar program is bekerülhessen az északdéli autópálya 28as megvalósítási csomagjába. Ehhez nagymértékben meg kellett győzni és fel kellett kérni más parlamenti képviselőket, és meg kellett győzni a néppárti frakció teljes tagságát ahhoz, hogy a március 11ei, strasbourgi európai parlamenti döntésnél nagy többségben igennel szavazzanak. Sajnos, meglepetésszerűen ért benn ünket, hogy ez az igen szavazat a későbbiek folyamán a bizottsági ülésen, valamint a Bizottság és a Tanács együttes ülésén lekerült a napirendről, és ennek az egyik indoka az volt, hogy a magyar kormány a maga részéről a szándéknyilatkozatot nem tette le B rüsszelben. Sajnálatos az a félreértés, vagy félreértéssel és a brüsszeli bürokráciával magyarázták és a tényt, hogy valószínűleg az útvesztőben eltévedt a papír. Én megkérdeztem Balázs Péter urat is, aki a magyar misszió vezetője, őszintén kértem, hogy ny ilatkozzon ebben, és ő is úgy nyilatkozott, hogy ha megkapta volna a magyar álláspontot, akkor le is adta volna. Kérdezem a miniszter urat - és nem hozva kellemetlen helyzetbe , hogy mi a valóság és mi a tény, hisz a 24 magyar parlamenti képviselő ebben a z ügyben is megmutatta, hogy együtt tud működni. Várom miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter úrnak. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasá gi és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném megköszönni azt az együttműködést, amit az Európai Parlament regionális bizottsága keretében együ ttesen kifejtettek annak érdekében, hogy az általunk már korábban képviselt, az úgynevezett TENhálózat részét képező ParassapusztaBudapestIvándárda szakaszt a többi ország parlamenti képviselői is támogatni tudták. Szeretném mondani, hogy ez a tény már önmagában arra jogosítja hazánkat, hogy a kohéziós alapból képesek legyünk támogatásokat lehívni ennek a projektnek a megvalósítása érdekében, következésképpen az Országgyűlés által alkotott törvény alapján, a TENprogram alapján semmi sem veszélyezteti en nek az északdéli útszakasznak a megvalósítását hazánkon keresztül, hiszen ez egy kiemelt projekt. Ami a kérdését illeti, arra azt tudom mondani, hogy egy raportőr, tehát egy képviselő került kijelölésre, aki nemcsak ezt a javaslatot, hanem másik 29 javasl atot is képviselt annak érdekében, hogy kerüljön kiegészítésre a kiemelten támogatott projektek sora. A raportőr ezektől, nemcsak a miénktől, valamennyi, általa egyébként korábban vitt ilyen javaslattól lépett vissza, így bármennyire is örült volna a kormá ny képviselője annak, hogy adott esetben szavazatával a Coreper Tanács ezt követő ülésén ki tudja fejteni az álláspontját, sajnálatos módon nem volt már mihez kapcsolódnia, hiszen a kompromisszumos csomagról szavazhattak, abban pedig ez nem szerepelt. ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat egy percben.
