Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - A nemzeti környezetvédelmi program 1997-1998. évi végrehajtásának helyzetéről szóló jelentés; a nemzeti környezetvédelmi program 1997-1998. évi végrehajtásának helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; a nemzeti... - KARAKAS JÁNOS, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA, az egészségügyi bizottság előadója:
3005 Viszont a mezőgazdasági bizottság előadója itt van. Ő a J/8665. számú jelentéshez kapcsolódóan mondja el véleményét. Karakas János képvisel ő úrnak adom meg a szót. KARAKAS JÁNOS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A mezőgazdasági bizottság is megvitatta ezt a jelentést, és a sajátos szemüvegén keresztül, tehát a mezőgazdaság oldaláról vizsgálta a hely zetet, illetve hallgatta meg és kérdezte az előadót. A mezőgazdasági bizottság kedvezőnek tekint jó néhány olyan tendenciát, amit ez az előterjesztés is tartalmaz, többek között például a vízminőség tekintetében. A vízminőség egyszer mint öntözővíz, érdeke s, másrészről pedig például a Balatonról hallva jó érzéssel vettük tudomásul, hogy a szennyvízelhelyezés, illetve önmagában a megfelelő talajvédelem kérdésével sikerült a Balaton vízminőségét ilyen szintre hozni, és az utóbbi években tartani, mint ahova el jutott. Másrészről államtitkár úr említette a homokhátság kérdéseit is a jelentéssorozat kapcsán. Szeretném felhívni államtitkár úr figyelmét is arra, hogy a homokhátság vízgondjainak megoldása egy komplex megoldás és rendkívül sokrétű. (13.50) Kezdjük rög tön a vízminőség oldaláról! Hogy a homokhátsághoz eljuthasson a víz, az a NagyDunán, a SoroksáriDunaágon, a DunaTiszacsatornán keresztül juthat el. Mindaddig, ameddig nem lesz meg a csepeli szennyvíztisztító, addig, ha több vizet vehetnénk ki a Dunábó l és vezethetnénk el, akkor ezzel növelnénk a SoroksáriDunaág terhelését, hiszen szerves anyagokban rendkívül gazdag víz jutna így be, és növelnénk a problémákat. Tehát egy átfogó, komplex megoldást kell ebben a témában is szorgalmazni, amihez bizony szá zmilliárdok kellenek. Másrészről örömmel vettük tudomásul, hogy tendenciáját tekintve a föld- és talajvédelem témakörében is nő az ökológiai gazdálkodásba bevont terület nagysága, ez napjainkra már túlhaladta a százezer hektárt. A természetvédelmi területe k vásárlása, illetve az ezen történő gazdálkodás területén el tudjuk mondani, hogy a bizottság továbbra is tartja magát azon álláspontjához, hogy a gazdától igazából nem kell védeni ezeket a területeket, egy megfelelő érdekeltséggel, felvilágosultsági rend szerrel sokkal hatékonyabban lehet szolgálni a természetvédelem érdekeit is. Öröm, hogy a szervezett hulladékgyűjtés ilyen arányt elért, viszont azért hozzá kell tennünk, hogy ha megnézzük a mezőgazdasági területeket és különösen a nagyvárosok, de még a ki sközségek határait is, akkor bizony elképesztő, amit láthatunk, és ha jön a májusi eső, amely aranyat ér, és be fogja nőni a fű a szemétdombokat, akkor mutathat csak kedvező képet. A bizottság ugyanakkor felhívta a figyelmet a program keretében, hogy egy k icsivel többet kellene foglalkozni például az alternatív energiahordozók kérdésével a jövőben, hiszen ennek egyszer úgy is van szerepe, mint energiatermelés, másrészről pedig, mondjuk, egy hígtrágya vagy vágóhídi melléktermék kezelése során, ha ebből biogá zt állítunk elő, akkor a környezetterhelés szintjét is csökkenteni tudjuk, és ezt az eddigi programokban talán kevésbé, de bízzunk benne, hogy a következő programokban jobban szem előtt fogják tartani. Ennyiben szerettem volna összegezni a véleményt. Végül maradjon a megállapítás: a bizottság egyhangúlag elfogadta ezt a jelentést. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Most az egészségügyi bizottság előadójának adom meg a szót, Kárpáti Zsuzsannának, a J/8665. számú jelentéshez kapcsolódóan. KÁ RPÁTI ZSUZSA , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az egészségügyi bizottság ebben a parlamenti ciklusban két alkalommal foglalkozott a környezetvédelmi program végrehajtásával:
