Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
2988 Testület s általában a közmédia finansz írozásának a helyzete. Valójában tehát Balogh László MDFes képviselőtársam gondolatmenetét kívánom erősíteni. A jelentés 230. oldala röviden említi azt a problémát, hogy a kétharmados többséggel megszavazott médiatörvény az üzemben tartási díj 1 százaléká ban határozta meg az ORTT működési költségeinek a fedezését. Köztudottan ma már nincs üzemben tartási díj, azaz nincs mihez mérni ezt az 1 százalékot. Ezért a mindenkori központi költségvetésnek kötelessége volna fedeznie az ORTT költségeit. 2003ban az in fláció ellenére sem kapta meg az ORTT a 2002ben számára ténylegesen folyósított összeget, azaz nyilvánvalóan sérül a médiatörvény, tehát törvényellenes állapot jött létre, hiszen ha fennmaradt volna az üzemben tartási díj, akkor annak nem csökkent volna a z összege. Az ORTT középtávú finanszírozása megoldására szükség lenne az egyértelműen meghatározható feladatfinanszírozott költségvetés feltételeinek a kialakítására. Ennek megvitatására jobb alkalmat teremt ennek a jelentésnek a parlamenti vitája, mint a költségvetési vita. Vajon miért? Az Unió tagjaként a médiafinanszírozás mai rendje miatt kaphatja az első komoly megrovást Brüsszelből Magyarország. Az Unió részéről már jelezték, ez köztudott, hogy a közszolgálati médiumok jelenlegi költségvetési támogatá sa nem felel meg a közösségi normáknak. A két közszolgálati tévé és a Rádió finanszírozása ugyanis, amióta megszűnt az üzemben tartási díj, nem normatív, hanem a támogatást átvállaló mindenkori költségvetési törvénytől függ. Márpedig ez a megoldás lehetősé get kínál arra, hogy a parlamenti többség befolyásolja a közmédiumok függetlenségét. (12.30) Mint ismeretes, az elmúlt két évben, az Unió gyanújának megfelelően a parlamenti többség a költségvetés révén többször is nyomást gyakorolt a média közszolgálati s zereplőire. A közszolgálati média nem eurokonform finanszírozása miatt eurók millióitól, azaz több száz millió forinttól esik el a Magyar Televízió, amely több pályázaton csak azért nem tud elindulni, mert a finanszírozása nem felel meg az uniós követelmén yeknek. Nyilván hasonló veszteségeket kénytelen elkönyvelni a Magyar Rádió is. A költségvetési függés miatt az Európai Közműsorszolgáltatók Szövetsége kizárással fenyegeti a Magyar Televíziót, azaz érthető, hogy ennek a gondnak a megoldásával nem várhatun k a költségvetési vitáig. Már annak önmagában üzenetértéke lenne, hogy nem a költségvetés vitájában, hanem például ennek a jelentésnek a megvitatása során foglalkozik a tisztelt Ház ezzel a szőnyeg alá söpört problémával. Mindeddig nem sikerült egyértelműe n tisztázni, hogy kinek a feladata lenne ennek a helyzetnek a rendezése. A miniszterelnök úr médiapolitikai tanácsadója szerint az ORTT az illetékes. Az ORTT szerint valóban gond van a finanszírozással, amelynek megoldását nem az ORTTnek, hanem a politiku soknak kellene kezdeményezniük. Ezért ez a jelentés nem foglalkozik érdemben a közmédiafinanszírozás égető problémájával, holott itt és most kellene legalább a megoldás irányelveit körvonalazni. Ha pedig marad minden a mostani állapotban, akkor ne csodálk ozzunk, hogy az ingerültség, a feszültség mérgezi tovább fölöslegesen közéletünket, és ez a zaklatott állapot csak azoknak kedvez, akik a viszálykodás kötelét rángatják, és igazán nincs tisztázó lehetőség a valódi, olykor bizony kibékíthetetlen, ellenzék k ontra kormánypárt ellentétekről beszélnünk. Tisztelt Ház! Rendkívüli körülmények között végzett munkájukhoz az ORTT vezetőinek több sikerélményt kívánok. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra m egadom a szót Pető Ivánnak. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Sok érintett kérdésben nem értünk egyet, de nyilván sok, már lefolytatott és még lefolytatandó vitát most itt nem lehet eldönteni. Amiért szólásra jelentke ztem, az Lezsák képviselő úr iménti szavai miatt történt, tudniillik a finanszírozási rendszer
