Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PETŐ IVÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2982 Itt merül fel az a kérdés, hogy a törvényalkotónak, jogalkotónak milyen mértékben van joga korlátozni - ha tetszik - a közönség igényeit, amikor kereskedelmi televíziózásról van szó, akkor ott, illetve a közszolgálati televíziózásnál természetesen az merül föl, ha a közszolgálati televíziót kereskedelmi bevételekre szorította a médiatörvény, ak kor hogyan egyeztethető össze a kereskedelmi bevételekre való rászorultság és az igényes közszolgálati műsorra való törekvés. A gyakorlat azt mutatja, hogy igenigen nehezen, szinte alig. Természetesen senki nem vallja ebben a parlamentben azt az álláspont ot, még a legliberálisabb elképzelés hívei sem, hogy nem kellenek szabályok. Nyilvánvalóan a kiskorúak védelme, elsősorban a brutalitás visszaszorítása és mindenféle más szempontok - most nem sorolom tovább, talán nem érdemes - mindenképpen szabályozást ig ényelnek. Ha mi magunktól ezt nem vallanánk, akkor az Európai Unió is erre kényszerítene bennünket, és ezeknek a szabályoknak a jelentős része, sőt mindegyike a magyar médiarendszerben törvényi szinten létezik. A probléma persze az - é s ez nem csak magyarországi probléma , hogy a műsorszolgáltatók egy része ezeket a szabályokat igyekszik lazítani. Az az ORTT feladata, hogy a szabályok szigorú betartására szorítsa a műsorszolgáltatókat, de mint azt mindannyian tudjuk, és az elnök úr a b eszámolójában itt is kiemelte: nehéz úgy a műsorszolgáltatókat a szabályok betartására kényszeríteni, ha néhány év eltelte után születnek meg csak azok a bírósági döntések, amelyek esetleg korrekcióra kényszerítik a műsorszolgáltatókat. Függetlenül tehát a ttól, hogy politikai vitáink hogyan zajlanak a médiatörvénnyel kapcsolatban, azt gondolom, hogy amikor a magyar médiarendszer és elsősorban a televíziózás alapvető gondjairól beszélünk, akkor ezt az alapvető problémát, hogy a közönség mást igényel, mint am it esetleg mi értékes vagy közszolgálati műsornak tartunk, és maguk a műsorszolgáltatók pedig a közönség igényét igyekeznek minél teljesebb értelemben kiszolgálni, ezt a dilemmát, ezt a problémát mindenképpen kiindulásként érdemes számon tartani. S ha már azt állítottam a mondanivalóm középpontjába, hogy nem csak a politika vagy a politikusok tehetnek a mai magyar médiarendszer problémáiról, hadd emeljek ki néhány problémát, amire az ORTT beszámolója felhívja a figyelmet; részben már az előttem szólók is je lezték. Az ORTT beszámolójából kitűnik, hogy persze hogy vannak problémák a kiegyensúlyozott beszámolókkal - mármint politikai értelemben kiegyensúlyozott beszámolókkal , bár mindig érdekesebb, ha egy kormánypárti képviselő mond ez ügyben kritikát, mintha egy ellenzéki, aki egy előző parlamenti ciklusban kormánypárti volt, és akkor problémátlannak látta a viszonyokat. Nem a mennyiséggel van a probléma, az az ORTT beszámolójából alapjában véve kiderül. Ma Magyarországon már meghonosodottnak tekinthető az a rendszer, amelyet a legtöbb műsorszolgáltató magáénak vall, nevezetesen: a politikai jellegű információk egyharmada a kormányhoz kötődik, egyharmada az ellenzékhez és egyharmada a kormánypártokhoz, és ez így volt az előző ciklusban is, természetesen nagy k ilengésekkel. Az igazi probléma nem is ebben van, hanem - ahogy az ORTT beszámolójából kitűnik - a legtöbb műsorszolgáltató kötelező gyakorlatnak tekinti a politikai információkat, és nem törekszik az árnyalt beszámolókra a kötelező feladatokon túl. (12.00 ) Az derül ki a beszámolóból is, de a hétköznapi tapasztalatokból is, hogy tulajdonképpen abban sincs átgondolt műsorpolitika - és nagyon sok esetben ez alapvető problémát jelent , hogyan is próbálják a kiegyensúlyozottságot, mondjuk, a közszolgálati jell egű műsorokban megvalósítani. Egyegy műsoron belül kívánja az adott műsorszolgáltató a kiegyensúlyozottságot biztosítani - elvben ez lenne a korrekt megoldás , vagy pedig tudomásul veszi azt, amiről az ORTT beszámolója szól, hogy bizonyos ideológiai töre kvések szolgálatába áll egyegy műsor vagy a műsor készítői, és úgy egészében, globálisan próbálják a műsorszolgáltatók a kiegyensúlyozottságot biztosítani.
