Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2896 elkövetővel szemben, akinek az erkölcsi gátlásai alacsony szinten állnak, és se számára, se mások számára nem jelentenek visszatartó erőt. Ha vétségként, büntető alakzatban fogalmazzuk meg a távoltartás intézményét, és úgy építjük be a jogszabá lyba, akkor talán könnyebb lesz a cél elérése, sikeresebb a prevenció és az esetek megismétlésének a megakadályozása. Van egy másik problémám is ezzel a törvényjavaslattal. Kristálytisztán először találkozom olyan jogszabállyal, amelyben minden eljárás egy fokú, fellebbezésnek nincs helye se a rendőrhatósági intézkedések, se a bírósági határozatok esetében. Nagyon aggályos és alkotmányos problémákat vethet fel az, hogy ebben a kényes szituációban, ennek a kényes viszonynak a szabályozásakor a hatóságokat és az eljáró bíróságot felhatalmazzuk egyfokú eljárásra. Szintén problémás az, amit úgy fogalmaz az előterjesztés indokolásának a 18. oldalán az előterjesztő, hogy nem célszerű a családon belüli erőszak fogalmának meghatározásakor a Btk. egyes tényállásaira é píteni. Ezt azért nem fejtem ki részletesebben, mert Répássy képviselőtársam pont arról szólt felszólalásában, hogy ne tegyük félre a büntetőjogi kategóriákat, s ha már akarunk egy új jogintézményt valahova a bűncselekmény folyamatába beállítani, és abban bízunk, hogy ez megakasztja az elkövetési magatartást, vagy meggátolja az újabb elkövetést, akkor a büntetőjog a teljes szigorával álljon ott a cselekménysor végén. Az előterjesztés hivatkozik az országgyűlési határozat szövegére, és abból kiemeli a követk ezőket: a családon belüli erőszak megelőzéséhez szükséges társadalmi figyelem felkeltésében alapvető szerepe van a médiának. Igen, a médiának is van szerepe, de alapvető szerepe van az iskolának, az oktatásnak, a környezetnek, az egyházaknak, és még sorolh atnám, tehát nem csak a médiának. Sőt, a példa igen rossz, mert a média pillanatnyilag romboló szerepet játszik ebben az összefüggésben. (20.10) Nem tudom, képviselőtársaim láttáke mostanában - számtalan kereskedelmi adón lehet látni - azt a hirdetést, am ely igen frappánsan mutat egy reggeliző családot. Apuka, anyuka és a kis kamaszgyerek ül a reggelizőasztalnál, nem beszélgetnek egymással - ez is életszerű , az apuka az újságot olvassa, a kis kamaszgyerek pedig valamilyen reklámitalt szürcsöl. Ne szürcsö lj, szól rá az apja, de a gyerek tovább szürcsöl, aztán megint szól az apja, ne szürcsölj, majd a végén összehajtja az újságot, és egy jó nagy taslit akar adni a fiának. De a kiskamasz nagyon ravasz, lehúzza a fejét, erre az apuka az édesanyukát találja el . Eddig még minden rendben lenne, ha a reklámfilm nem úgy végződne, hogy a kiskamasz gyerek tovább vihog, mire az apuka azt mondja, mit röhögsz fiam, anyád is szürcsöl. Ezzel a reklámfilmnek vége van, remek. A média ilyen hozzáállása mellett, és most az ös szes többi műsorról nem is érdemes beszélni, ameddig ez Magyarországon képernyőre kerülhet, addig ne bízzunk abban, hogy a média segíteni fogja ennek a törvényjavaslatnak a megvalósulását. Még azt szeretném elmondani, nagyon aggályos, hogy a távol tartott személyeknek az elhelyezése, egyre inkább úgy néz ki, jobb híján az önkormányzatokra fog maradni, az önkormányzatokra fog hárulni. Nem támogatom azt, hogy bárki fogdába kerüljön, bárki börtönbe kerüljön, az egyáltalán nem áll arányban az elkövetett esetleg es bűncselekménnyel, de semmiképpen nem javaslom, hogy hajléktalanszállón végezze, azonban úgy látom, hogy az önkormányzatok se idén, se jövőre, és a belátható időn belül sem lesznek abban a helyzetben, hogy krízisközpontokat vagy olyan elhelyezési lehetős égeket, szükséglakások hálózatát vagy szállodákat tudnának arra biztosítani, hogy a tömegesen elhelyezendő távol tartott személyeknek a befogadását meg tudják oldani és ezt finanszírozni tudják. Az önkormányzati bizottságban ennek külön hangsúlyt adtunk, h ogy az önkormányzatok ebben az ügyben természetesen partnerek, és érdekükben áll az önkormányzatoknak, hogy a családon belüli erőszak minden eszközzel visszaszorítható legyen, de nem lehet arra építeni egy várakozást, hogy majd az önkormányzatok saját erej ükből, külön normatíva nélkül vagy erre vonatkozó finanszírozás nélkül megoldhatóvá tegyék ezeket a kérdéseket.
