Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KORÓZS LAJOS (MSZP):
2887 legyen. De azt gondolom, hogy azok, amik itt elhangzottak ebben a vitában, és aminek csak egy szelete volt az a néhány nagyon fontos adat, amit az imént én is említettem, nem teszik megkérdőjelezhetővé azt a tényt, hogy égető szükség van Magyarországon arra, hogy a távoltartó intézkedés bevezetésre kerüljön, és lehetőséget adjunk a családon belüli erőszak áldozatainak a helyzetükből való megszabadulásra és a nagyobb tragédiák megelőzésére. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzász ólásra következik Korózs Lajos úr, az MSZP képviselője. KORÓZS LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Nem kívánom megismételni, amit Gusztos Péter képviselőtársam említett volt a felvezetésében, de két dologgal kiegészíteném, már ami a bevezetőjét illeti. Nem haszontalan, úgy gondolom, ebben a Házban egy kicsit visszatekinteni arra, hogy mi volt az előzménye annak, hogy megszületett ez a törvénytervezet, és benyújtásra került a parlamentbe. Ahogy Gusztos képvise lőtársam is említette, a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetésről szóló egyezmény, rövidített nevén CEDAWegyezmény még 1982ben született meg, és különböző kötelezettségeket ró azokra az államokra, amelyek ezt az egyezményt elfogadják és aláírják. A részes államoknak kötelező belső jogként megalkotni ezt a szabályt, tehát ha Magyarország ezt az egyezményt elfogadja, magára nézve kötelezővé teszi, akkor Magyarországnak kötelessége. Ebből a megfontolásból is született az országgyűlési határozat, amelyne k csak egy pontja, itt többször elhangzott, ezen törvény megalkotása. A másik nagyon fontos dolog, hogy az államnak kötelezettségeket ír elő, az állammal szemben kötelezettségeket állapít meg. Kötelezi a részes államot arra, hogy értelmező tevékenységet fo lytasson. Ez nem egyszerű, hiszen a különböző nyelvekben mástmást alkalmaznak a családon belüli erőszakra. Ez az eredeti formájában a domestic violence kifejezés, amely a különböző nyelvekben különbözőképpen kerül lefordításra. Itt az elmúlt héten az álta lános vitában is szinte frakciónként másmás fogalmat szerettek volna meghatározni képviselőtársaim. Azt megállapíthatjuk, hogy a nők elleni erőszak egyik formája a családon belüli erőszak, és nem mindegyik. Az a törvénytervezet, amelyet a kodifikációban e lvégeztek, és a Ház elé terjesztettek, egy szélesen értelmezett hozzátartozói kört definiál, hiszen a korábban fenntartott élettársi viszonyokat is, gyámsági viszonyokat is, partneri viszonyokat is ebbe a körbe vonja, és rendszeresen vagy időszakonként a k özös háztartásban élő személyeket is értelmezi alatta. A hagyományos erőszakértelmezéseken túl, a testi, szóbeli, lelki, szexuális, gazdasági elszigetelésen túl az emberi méltóság rendszeres megsértését is az erőszak egyik formájának tekinti ez a törvény. Úgy gondolom, hogy ezzel a kiterjesztéssel nagyjából meg lehetett határozni azt a kört, amelyet ez érinthet. Erőszaknak minősül a törvénytervezet szerint a tettleges bántalmazás, fenyegetés, félelemben tartás, nemi önrendelkezés megsértése, közösülésre va ló kényszerítés, személyes szabadságtól való megfosztás. Tehát itt arról van szó, hogy az államnak ismernie kell a családon belüli erőszak jelenségét, és hatékonyan fel kell lépni a jelenség megelőzésére és hatékony kezelésére. Itt arról is szó van, hogy e z az állam feladata, a hatékony fellépés, ahogy itt többen említették. Az erőszak nem természetes dolog, az erőszak nem magánügy, nem lehet már azzal elintézni, hogy az ő gyereke, azt csinál vele, amit akar. Ismerjük ezeket a régi szép, feudális mondásaink at, hogy pénz számolva, asszony verve. Nem kívánok többet ilyen mondást említeni, bár különböző lexikonokban, illetve könyvekben eszméletlenül sokat lehet találni, a magyar találékonyság ilyen szempontból szinte határtalan. Azt mondja a CEDAWegyezmény, ho gy nemek szerinti statisztikákat kell készíteni. Ahogy itt említette képviselőtársam, teljesen meg voltam átalkodva ezen az egyoldalú statisztikai adaton. Olyan szempontból értem, Lezsák Sándor képviselőtársamról van szó, hogy próbálna valahogy
