Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A pénzügyi szolgáltatásokhoz kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KÓRÓDI MÁRIA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2871 tudja fogadni, abban az esetben látok esélyt arra, hogy megegyezésre jussunk, a jelen formájában még nem, de van még időnk, hogy megbeszéljük ezeket a nyitott kérdéseket. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Ta ps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Kóródi Máriának, az SZDSZ képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő asszonynak. (18.00) DR. KÓRÓDI MÁRIA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy magam is ott kezdjem, ahol ellenzéki képviselőtársam abbahagyta, hiszen nehéz manapság országgyűlési képviselőként, jogalkotóként, törvényhozóként rends zeresen találkozni ezekkel az úgynevezett salátatörvényekkel, azokkal a törvényekkel, amelyekben nagyon sokféle területet egyszerre akarunk módosítani, és ezek a módosítások nagyon gyakran olyan területeket is érintenek, amelyek valóban nem állnak egymásho z közel. Ahogy a képviselőtársam is említette, valóban rendkívül furcsa, bár pénzügyi szolgáltatásról van szó, amikor a sporttámogatásokat megemeljük, de azért mégsem arról a típusú pénzügyi szolgáltatásról van szó, mint ami jelentős részben ebben a törvén yben mégis található. Én magam is szeretném tisztelettel javasolni, azért, hogy rendszerszerűbben tudjunk gondolkodni, és valóban meg tudjuk vizsgálni azokat a hatásokat, amelyek egyegy törvényjavaslat kapcsán bekövetkeznek az adott területen, nagyon font os lenne, hogy megfelelő keretek között, azaz egyegy témakört szabályozva kerüljenek a törvények az Országgyűlés elé, ami jelentősen megkönnyítené nemcsak a mi törvényalkotó munkánkat, hanem jelentősen megkönnyítené a jogalkalmazók dolgát is. Ez a szabály ozás egy közepes méretű szabályozásnak mondható. Ez a szabályozás 145 szakaszt tartalmaz, és ezek valóban úgy szóródnak, hogy időnként nagyon nehéz összehangolni. Természetesen én tudom, el is fogadom és meg is értem, hogy ebben a felgyorsult és változó vi lágban, amelyben nagyon gyorsan kell követni azokat a változásokat, amelyekhez a magyar jogrendszernek is alkalmazkodni kell, és különösen akkor, amikor az európai uniós csatlakozásunk során valóban nagyon sok törvényjavaslatot kell harmonizálni, ilyenkor nincs mindig megfelelő idő arra, hogy minden területet alaposan átgondoljunk, de gondoljuk azt is végig, hogy ha ezen a módon szabályozunk, akkor valószínűleg sokkal többet kell utólag módosítani, és a jogrendszerbéli stabilitást nem feltétlenül teremtjük meg. A törvényjavaslattal ezen túlmenően, a formai kifogásaim ellenére tartalmilag egyetértünk, hiszen azok a szakmai részletek, amelyek a törvényjavaslatban szabályozásra kerülnek, zömében valóban megfelelnek azoknak az elvárásoknak, amelyekre szükségünk van. Azt gondolom, nem vitatható, sőt nagyon is fontos, hogy a szabályozás olyan módon alakuljon a hitelintézeti és a tőkepiaci törvények vonatkozásában, hogy a szolgáltatók ügyfeleinek magyar nyelven történő tájékoztatása megtörténjen. Ez egy elengedhetet len szabály, hiszen nagyon fontos, hogy az üzletszabályzatokat, a fogyasztóvédelemmel, a betétbiztosítással kapcsolatos tájékoztatásokat, a szolgáltatások díjáról, kamatokról szóló információkat magyar nyelven is a magyar ügyfelek részére biztosítsuk. Ugya nilyen fontos az is, hogy azokat a tájékoztatásokat megadjuk az ügyfeleknek, amelyek szintén elengedhetetlenek, hiszen elengedhetetlen, hogy ha egy szerződéssel kapcsolatos jogvitában nem a magyar bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki, akkor arról ma gyar ügyfelek természetesen tudomást szerezzenek, hogy ez a kikötés létezik. Tehát ezek rendkívül fontos szabályozások. Nagyon fontos az a szabályozás is, amely arról szól, hogy a tőkepiaci törvény vonatkozásában a képzettségi követelményeket növelni kell, hiszen azoknak az adatoknak, amelyek a befektetési tanácsadókra, üzletkötőkre, termékértékesítőkre és ezeknek a kiegészítésére vonatkoznak, illetve a személyes adatoknak a pontosítására is sort kell keríteni.
