Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 19 (124. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Felelősen a gazdaságról” címmel politikai vita - KORÓZS LAJOS (MSZP):
255 KORÓZS LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A kormányprogramban a szociális szférát illetően négy olyan prioritást fogalmaztunk meg, amelyet nagyon röviden szeretnék idézni, n em is teszem szó szerint. Az egyik ilyen dolog volt, azt mondtuk, hogy aki dolgozik, az tisztességesen éljen meg a munkájából. Azt mondtuk, hogy aki idős ember, az ne érezze, hogy ő kiszolgáltatott, ne legyen másoknak teher; aki bajba jutott, az számíthass on a társadalom támogatására. És azt mondtuk, hogy aki gyermeket nevel, annak a gyermeknevelés ne legyen terhes. Erről az utóbbi dologról szeretnék néhány adatot mondani. (13.30) Sisák Imre képviselőtársam több alkalommal hivatkozott a nap folyamán a csalá di pótlékra, amely azért érdekes, mert egy közvéleménykutatási felmérés szerint a magyar társadalom, a magyar családok 90 százaléka a családi pótlékot tekinti olyan transzfer jövedelemnek, amely a legfontosabb a gyereknevelés szempontjából. Ha ezt vesszük , akkor világosan kiderül, hogy '98 és 2002 között egy huncut fillérrel nem emelkedtek a családi pótlék összegei, és a 2002es, egy gyermek után járó 3800 forintos családi pótlékot most 2004re 4900 forintra emeltük. Ez 29 százalékos növekedés. Úgy gondolo m, hogy ez egy rendkívül pozitív üzenet a magyar családok számára, és ha megnézzük az összes többit, hogy hogyan növekszik a két gyermek, három gyermek után adott családi pótlék összege, akkor világossá válik, hogy a 30 százalékos növekmény körében lehet m érni ezeket az adatokat. Nos, kérem szépen, ha egyik évről a másikra legalább 10 százalék körüli növekmény van, arra nem lehet mondani azt, hogy nehezebb lett a helyzet, mert az infláció, amellyel évente számolunk, lényegesen alatta marad. Fontosnak tartot tuk azt is, hogy külön figyeljünk azon családokra, ahol egy szülő van, hiszen az egyszülős család vélelmezhetően egy keresettel is rendelkezik, tehát az ő munkája, az ő produkciója lényegesen kevesebbet enged meg, hogy a gyerekekre fordítsunk. Úgy gondoltu k, hogy az egyedül gyermeket nevelő szülőknél egy pluszkompenzálást kell végrehajtani, és itt is 2728 százalékos növekményre lehet számítani a 2004. évben. Három gyermek esetében már ez az összeg, ahol egyedül nevelik a gyermekeket: a 18 900 forintról 24 ezer forintra fog növekedni ebben az évben a családi pótlék. A másik nagyon fontos adatsor a gyermeknevelés területéhez kapcsolódó egyéb juttatások, amelyeket minden kormány nagyon fontosnak tartott, de ilyen mérvű növekedés, mint 2004ben, mé g nem volt a rendszerváltás óta. A gyes felemelése: több mint 3000 forintos növekmény van a 2002. évhez viszonyítva. Az ikergyes bevezetése, hiszen ott dupla teher hárul a családokra, ahol ikrek születnek: ott a 20 ezer forintos családi pótlék 46 400 forin tra növekszik. Kérem szépen, 26 300 forintos növekmény van a 2002. évhez viszonyítva. Az anyasági támogatást közel 50 százalékkal növeltük. Az anyasági támogatást az ikergyerekek esetében a 2002. évi 60 ezer forintról 139 ezer forintra növeljük 2004ben. 7 8 900 forintos többlet! Erre azt mondani, hogy nem segítjük kellőképpen a gyermeket nevelő családokat, úgy gondolom, enyhén szólva is torzítás. A lakásépítési kedvezményről: bizonyára ismeretes mindenki előtt, hogy április 1jével változások fognak követke zni. De engedjenek meg két keresetlen mondatot! Az egyik: azt a hisztériát, ami a lakástámogatással kapcsolatosan kialakult, nem nagyon értem. Mondja meg nekem valaki ebben az országban, hogy ki gondolja - a Fideszen kívül természetesen , hogy egy szociál demokrata kormánynak támogatni kéne a gazdag emberek budai villaépítését mindenki adóforintjából. (Tóth István: Magyar Bálint!) Én úgy gondolom, hogy nem! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bálintra gondolsz?) Ki gondolja ebben az országban azt, hogy mindenki adóforintjából támogatni kell azokat a lakásvásárlókat, akik háromnégyöt lakást képesek vásárolni kéthárom év alatt? Majd azokat bérbe
