Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 19 (124. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Felelősen a gazdaságról” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - HARRACH PÉTER (Fidesz):
249 parlamentben, mi is me gszavaztuk azt, hogy a közalkalmazottak kapjanak megfelelő béremelést. De azt nem szavazta meg senki, hogy ezt ilyen módon adják, és ennek ilyen következményei legyenek a magyar társadalomra! Hol követték strukturális változások ezeket a juttatásokat? Ki l átta ezeket a változtatásokat? Így kell adni egy béremelést? Nem így kell adni! (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tehát nemcsak a gazdaságot, hanem a társadalmat is sikerült kellőképpen nehéz helyzetbe hozni. (Közb eszólások az MSZP soraiból.) Mire gondolok? A magyar társadalom minden tagja csökkentett, vesztett esélyekkel indul ebben az évben, és ezek között leginkább a legjobban rászorulók kapják a legkevesebb esélyt. Gondoljanak arra, hogy mit kaptak a fogyatékoso k ebben az évben, mennyivel kevesebbet, mint előtte. Gondoljanak arra, hogy a minimálbér értéke két év alatt nem emelkedett (Podolák György: Micsoda?) , szemben a miniszteri fizetésekkel, amelyik száz százalékkal emelkedett. (Göndör István: Ez nem igaz!) Go ndoljanak arra, hogy a társadalom más rászoruló rétegei szintén nehezebb helyzetben vannak. Ezzel szemben a kormányzati kommunikáció azt hirdeti, hogy nemcsak hogy minden rendben van, hanem nagyszerű fejlődés előtt állunk. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Íg y is van!) Mi az oka ennek a helyzetnek? Mi az, amit mi a Medgyessykormány magatartásából hiányolunk? Hiányzik a jövőkép, hiányzik az össztársadalom iránti felelősség, hiányzik a rátermettség és természetesen a kormányzati határozottság is. Mit jelent a j övőkép hiánya? Azt jelenti, hogy intézkedéseit nem egy hosszú távú koncepció alapján hozza meg, hanem egy rövid távú politikai program, pontosabban politikai érdek alapján. Nyilvánvaló, hogy ez a rövid távú érdek a hatalom megszerzése és megtartása volt. A szemléletmóddal mi a probléma? Azok, akik első intézkedésüknél az előbb említett százszázalékos miniszteri béremeléssel vagy a tőkejövedelmek adómentesítésével törődtek, azoknak nincs érzékük a szegény, rászoruló emberek problémái iránt. Ezért került a ma gyar társadalom többsége, és különösen a legszegényebbek, sokkal nehezebb helyzetbe, mint voltak. Itt a parlamentben elhangzó, előbbi durva megjegyzések mellett olyan, egyszerűen magyarázhatatlan tények is elhangzanak, mint például: “a családok helyzete ro mlott a polgári kormány idején”. 200 milliárd forinttal többet költöttünk a családokra, mint ahogy átvettük a költségvetést. 200 milliárddal! Hogyan lehet, hogy az alatt romlott a helyzetük? (Dr. Katona Béla: Melyik családoknak?) A képviselő úrral nem szer etnék vitatkozni, mert ez nem dialógus, hanem egy monológ akar lenni (Dr. Katona Béla: Azt tapasztaljuk!) , de ha már felvetette, akkor beszéljünk erről. Azt kérdezi, hogy melyik családoknak adtunk: minden magyar családnak. Gondoljon arra, hogy az adókedvez mény nem a gazdag családokat szolgálta, hanem a dolgozót. (Derültség és közbeszólások az MSZP soraiból.) Ön szerint egy pedagógus gazdag ember? Aki dolgozik, gazdag ember? Nem, az dolgozik! (Podolák György: Nem, de aki minimálbért kap, az nem gazdag ember. ) Aki minimálbéren dolgozott, az is megkapta az adókedvezményét. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Az megkapta! - Dolgoztattátok a minimálbérért!) A másik juttatás a kiegészítő családi pótlék. Önö k szeretik azt mondani, hogy mi nem emeltük a családi pótlékot. Elfelejtik, hogy a családi pótléknak két eleme volt, az egyik a törzs, a másik pedig a kiegészítő családi pótlék, amit a legszegényebbek kaptak. Ez jelentős mértékben emelkedett. Ezt miért nem hangsúlyozzák ki, amikor a bírálataikat megfogalmazzák? A minimálbér 250 százalékos emelésével kik kaptak támogatást, ha nem a szegények? Nem a nem dolgozó szegények, ez igaz, mert őket segéllyel szeretnék a munkaszándéktól függetlenül támogatni. Mi azoka t a rétegeket erősítjük, amelyeknek legalább szándéka van dolgozni. Ezért az az állítás, hogy a magyar családok és benne a szegények nem kaptak támogatást a polgári kormány idején, egyszerűen nem igaz. Ne etessük tovább a magyar társadalmat ezekkel a téves vagy tudatosan megtévesztő állításokkal!
