Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. WEKLER FERENC (SZDSZ):
2357 Az lett volna a törvényes, szabályszerű és korrekt, ha most újabb általános vitával kezdjük a mai megbeszélésünket, és nem a részletes vitába bonyolódunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozz ászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Rendhagyó helyzetben vagyunk, és egy rendhagyó törvényjavaslatot tárgyal a Magyar Országgyűlés. Egy etlen gond van, tisztelt képviselőtársaim, az, hogy ezt gyakorlatilag előre lehetett tudni, hogy az ellenzék két darab kétharmados törvény módosításához nem fog hozzájárulni. Ezzel a két törvénnyel óriási gond volt, hiszen gyakorlatilag úgy akartak a nyaku nkba igát akasztani, hogy azt a 3178 magyar önkormányzat nem nagyon vette volna szívesen. Különösen azért nem, tisztelt képviselőtársaim, mert a pénzügyi biztosítékok nincsenek meg, mint ahogy egyébként ennek a most átalakított és teljesen átformált törvén yjavaslatnak az esetében sincsenek meg azok a pénzügyi biztosítékok, amelyek jó szívvel abba az irányba vihetnék az ellenzéki képviselőket, hogy ezeket a módosító javaslatokat és egyúttal a törvény elfogadását támogassák. Egy új 2. §sal egészül ki Wekler Ferenc és képviselőtársai javaslatára ez a többcélú kistérségi társulásról szóló törvény, amely felsorolja, hogy a többcélú kistérségi társulásnak milyen feladatokat kell ellátnia. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk, hogy a Belügyminisztérium készített egy rendeletet, amely tárcaközi bizottsági köröztetésen volt, és ha jól gondolom, akkor vagy már megjelent, vagy a napokban fog megjelenni, és az önkéntes társulás lehetőségét, és annak a 7 milliárd forintnak az elosztását biztosítja, amely központosított elői rányzatként a 2004. évi állami költségvetésben megjelenik. Már a kormányrendelet előzetes terveihez képest is jelentős módosulás van, hiszen ott csak egy nagy ellátórendszert kívántak kötelezően ellátandó feladatként belevinni a kistérségi társulásba. Ehhe z képest az egészségügyi ellátórendszernek és az oktatási ellátórendszernek is kötelezően ellátandó feladata van a kistérségben. Ehhez képest ez a 2. § még további szigorítást javasol. Majd a további hozzászólásaiban elmondom még a véleményem. Köszönöm. (T aps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Wekler Ferenc képviselő úrnak, SZDSZ. DR. WEKLER FERENC (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm szépen. Tulajdonképpen személyes érintettség címszó alatt kértem volna kétpercest, de mivel ilyen nincsen, kétperces hozzászólásra kérek lehetőséget, és utána normálra is, ha vissza tud majd sorolni az elnök úr a felszólalásokban. Nem egészen értettem Kosztolányi képviselő úrnak a bizottsági ülésen elmondott véleményét az én ülésvezetésemmel kapcsolatban, és a most elmondott véleményét sem. Természetesen a részletes vitában a részletes vita szabályai szerint kell az elnöklő elnöknek a vitát vezetnie, függetlenül attól, hogy én ülök fönn vagy más ül fönn. Nem tudok mit kezdeni ezzel a megjegyzéssel. Azzal viszont már igen, hogy ennek a benyújtott módosító csomagnak az általános vitája elmaradt. Ez teljesen természetes, miután módosítójavaslatcsomagról van szó, akkor nem beszélhetünk általános vitáról értelemszerűen. Viszont az a megállapítás, ami arról szólt, hogy nem veszi figyelembe az általános vitában elhangzottakat, már nem állja meg a helyét, mert azért került benyújtásra egy módosítójavaslatcsomag, mert az általános vitában kiderült, hogy az ellenzéki képviselőtársaim, az ellenzéki frakciók nem támogatják azt a megoldást, amelyet a kormány beterjesztett, vagyis a kötelező többcélú kistérségi társulások létrehozását.