Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP):
2335 Ez annál is inkább sajnálatos, mert közismert, hogy a szocialista kormány már 2003ban leállította a szociális intézményi rekonstrukciós programot. Ez azzal a következménnyel jár, hogy a rendkívül rossz állapotú intézményi infrastruktúr a tovább fog romlani. Közismert, hogy az intézményrendszer közel 70 százaléka nem rendelkezik állandó működési engedéllyel, és ez azt is jelenti, hogy az ellátás hazai szabályozásában rögzített feltételeknek nem felel meg, az épületállomány leromlott és so kszor alkalmatlan állapotú, amely nem képes emberi körülményeket biztosítani az ellátottak számára. 2003ban a költségvetés még 5,1 milliárd forintot biztosított induló szociális fejlesztésekre, de ez a jelen előterjesztésben már csak 4,7 milliárd forinton található meg. Néhány kérdést szeretnék feltenni államtitkár úrnak, amelyekre szeretném, ha kapnék választ. Az intézményrendszer rossz állapotának ismeretében mi indokolja a szociális ágazat fejlesztési forrásainak a csökkenését? Miért állították le, és m ikor tervezik újraindítani a szociális intézményi rekonstrukciós programot, és milyen megfontolás alapján zárták ki a címzett támogatások rendszeréből a nem állami fenntartókat? Annál is inkább fontos az erre adandó válasz, hiszen az európai uniós alapok i génybevétele a fenti célokra még nem kellően (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) nyitott. Azt kérdezem, hogy akkor ők hova fordulhatnak: ha ebből a címzett és céltámogatásból kiesnek, az uniós források még nem állnak rendelkezésre, akkor sz ámukra mi a teendő? Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, tízperces felszólalásra. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel vettem a kezembe ezt a tör vénytervezetet, mert azt láttam benne, hogy választókerületemből, még szűkebben értelmezve, a tiszazugi kistérségből kettő beruházás is szerepel a támogatott címzett támogatások sorában. Mindenekelőtt szeretném megköszönni mindenkinek a segítségét, aki enn ek az eredménynek az elérésében közreműködött, azoknak, akik ezeket a pályázatokat értékelték, és úgy minősítették, hogy a több száz beruházás közül ez a kettő is érdemes a minél előbbi megvalósításra. Köszönöm a kormánynak is a támogatását, hiszen végered ményben kormányzati döntés hozta ezt az eredményt. Azt is szeretném elmondani, képviselőtársaim, hogy nem ezt a kormányt akartam feltétlenül ezekkel a szavakkal kitüntetni; én már ezekre a mondatokra öt éve készülök. Sajnos az a nagy baj, hogy a Fideszkor mány, mondhatnak bármit a most jelen lévő képviselői, hogy milyen megkülönböztetés volt a kistérségek között és milyen nem, azt bizonyította, hogy kistérségemben, amelyik a leghátrányosabbak közé tartozik, négy év alatt egyetlenegy pályázatot sem tartott a lkalmasnak arra, hogy megvalósuljon. Pedig ez a kistérség, ennek a települései akkor is sok pályázatot adtak be, de nem tartották érdemesnek, hanem megvoltak azok a képviselők, azok a települések, amelyek valóban előnyöket élveztek abban az időszakban. Azt is el kell mondanom a korrektséghez természetesen, hogy a választókörzetemből ennél a kettőnél több pályázat érkezett be, hiszen Tiszaföldvár szennyvízberuházással pályázott, Cibakháza szennyvízberuházással és csapadékvízelvezetéssel, Szelevény pedig idő sek otthonának építésével, és az elutasított pályázatok összege meghaladja a 4 milliárd forintot. Tehát ha most “ellenzékiül” szólnék, akkor azt mondanám, hogy a választókörzetemben a két nyert pályázat mellett is bőven van elutasított pályázat. (15.10) Az sem új, hogy ezek a beruházások előjöttek. Hiszen azok a fideszes képviselők, akik négyéves ciklusuk alatt egyetlenegy tiszazugi pályázatot sem támogattak, az idén, illetve tavaly felfedezték a Tiszazugot, és amikor azon bajlódtak, hogy a költségvetéshez a több ezer módosító javaslat hogyan álljon össze, akkor előszedték azokat a címzett támogatásokat, többek között a kistérségemből is, amelyeket a kormány az elmúlt évben a határozata során nem támogatott. És mindegyik elutasított
