Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A helyi önkormányzatok 2004. évi új címzett támogatásáról és az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. tö... - ELNÖK (Harrach Péter): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
2323 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Borsod megye, Borsod megye, tehát ami benne van a tá mogatottakban, az nagyon derék. Azt hiszem, általánosan elmondható, amit talán Kovács Tibor képviselő úr is említett, a források nagyságrendje. Soha nem volt olyan, hogy mindenki megkapta a pénzt, de azt hiszem, az államtitkár úr tudja vinni majd azt az ál talános véleményt, hogy ezek a források szűkek mindarra, amit az önkormányzatok szeretnének megvalósítani. Két megoldás is lehetne: vagy itt kéne emelni pénzt, vagy pedig az önkormányzatok általános támogatását kéne nagyobb mértékűvé tenni, és akkor nem eb ből a pályázati forrásból kívánnának bizonyos beruházásokat. A felsorolás, amit Kovács Tibor úr mondott, egy jó állapotot is tükrözhetne. Sajnos, van a kezünkben egy olyan lista is, ami az elutasítottakat tartalmazza. Abban jóval nagyobb azoknak a települé seknek a száma, amelyek, úgy gondoljuk, jogosan kaphattak volna: a Tisza menti települések, a Bodrog menti települések felszíni vízrendezésére, szennyvízcsatorna építésére, ami az ivóvízbázis védelmét is jelenti. Azért mondom, hogy a források bővítése rend kívül fontos lenne. Amire szeretnék még utalni: a vitában elhangzott, hogy mely körök kapnak forrásokat. Szeretném megemlíteni az egészségügyet, amelynek összességében 20 milliárdos a támogatása. Nagyon örültem volna, ha Kovács Tibor úrnak van módja felsor olni, hogy BorsodAbaújZemplén megyében kórházak kaptak támogatást, hiszen ez egy nagyon jó programként indult el az elmúlt időszakban. Sőt, emlékszünk rá, még Kazincbarcika volt olyan szerencsés helyzetben, jó látogatója volt, de most mintha megtorpant v olna ez a folyamat. Ezt szeretném mindenképpen megemlíteni, hogy erre szükségünk volna ott, helyben. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ecsődi Lászlónak adom meg a szót, MSZPfrakció. (14.20) ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök, hogy Búsi képviselőtársam megértette annak a fonákságát, amit Sisák képviselőtársamnak javasoltam. Épp azért tettem ezt a javaslatot, mert ön folyamatosan szajkózza a Dra skovicscsomag sanyarú mivoltát, holott ez csak válasz egy kialakult helyzetre; amikor a jegybank megemelte az alapkamatot, ő is valamire válaszolt. Én ezt sem pártolni nem óhajtottam, sem vitatni, csak azért mondtam, mert ön állandóan szajkózta a Draskovi cscsomag visszavonását, amit majd akkor kellene megtenni, amikor arról lesz a parlamentben vita, most viszont inkább az önkormányzatok támogatásáról kellene beszélni. Szeretném még elmondani, hogy azokat, akik Fejér megyében szennyvízberuházásra támogatás t nyertek, illetve fognak nyerni a törvény elfogadásával, eddig ötször utasították el. Van, aki hatodszorra nyújtott be pályázatot, ami úgy tűnik, hogy nyerni fog. Azért mondom ezt, mert valószínűleg sok olyan önkormányzat van, amely már háromszornégyszer pályázott, és még most sem fog nyerni, pont azért, mert az igények sokkal nagyobbak, mint a lehetőségeink. Ez sajnos eddig is így volt, így van most is, és félő, hogy egy darabig még így lesz. Szerencsére annyiban javul a helyzet, hogy ma már újabb pályáz ati lehetőségek jönnek, és Fejér megyében is több olyan pályázat van, amelyről már látszik, hogy nem fog nyerni, ugyanakkor sikerült meggyőzni az érintett önkormányzatokat, hogy uniós pályázatok irányába mozduljanak el, oda nyújtsanak be pályázatot, mert e lőfordulhat, hogy ott előbb fognak pozitív helyzetbe kerülni. Ez már csak azért is érdekes és fontos, mert az a cél, ami a törvénytervezet módosításában is bent van, hogy továbbra is meg kell tartani a címzett támogatási rendszert épp azoknak a pályázatokn ak a támogatására, amelyek nem fognak beférni valamilyen oknál fogva az uniós pályázatokba, ugyanakkor minél több pályázatot az Unió irányába kell eltolni azért, hogy megmaradjon ez a pénz azokra, akik nem férnek be más támogatási formába.
