Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Lasztovicza Jenő (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért veszi semmibe a gazdasági miniszter Medgyessy Péter adott szavát?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2146 első két esztendeje, amelyik korántsem ezt a trendet vázolja fel, mint aminek a megtörésére felhívta a figyelmet. Szeretném elmondani, hogy abban az első két évben a turizmus fejlesztésére fordított forrá sok minden forrással együtt nem haladták meg a 7 milliárd forintot, és ehhez képest az az összeg, amelyet a mi kormányunk 2003ban 19 milliárd forintban állapított meg, 2004ben - hiszen számolunk az európai uniós forrásokkal együtt kiírt pályázatokkal is - együtt közel 17,5 milliárd forintot tesz ki. Következésképpen, ha azokhoz az évekhez hasonlítjuk a jelenlegit, amivel önök indultak, két és félszeres forrásnövekedés történt. De ha egyszerűen abból indulunk ki, hogy nem számháborút kell vívni, hanem azok at a célokat kell nagyon világosan meghatározni, amelyeknek a végig vitele, megvalósítása mentén a turisztikai vonzerők további hatását tudjuk javítani, ha a szálláshelyek lehetőségeit tudjuk a jövőben növelni a szolgáltatások minőségével és számosságával, akkor teljesen nyilvánvaló, hogy nem a pénz önmagában, hanem a szervezés és a megvalósítás menete, ami fontossá válik. Nem szeretnék kitérni arra, hogy természetesen az is fontos, hogy az odaítélt pénz hasznosuljon. Önök most pillanatnyilag egy keretet ha sonlítanak össze keretekkel, de amikor a tényleges megvalósítás menetében gondolkodunk, akkor bizony, nagyon sok olyan projektet említhetnénk meg, akár nevesítve is, amelyekről utólag derült ki, hogy elmaradtak a megvalósításhoz szükséges saját tőkeerő, sz ervezés, engedélyek, a szükséges terület és az összefogás hiányában. Következésképpen ez is jól mutatja, hogy a turizmus fejlesztése nem csupán a kormányzati szándék, hanem az előkészítettség és az összefogás kérdése is. Minthogy kormányunk továbbra is val lja, hogy a turisztikai vonzerők fejlesztése, mint amelyek a nemzeti parkok, a várak, kastélyok vagy pedig a különböző turisztikai fogadóképesség javítására irányuló feltételek megalapozásának a kérdése, ezek mindegyike természetesen szerepel a programjain kban és a kiírt pályázatokban, amelyek közül éppen elsőként a turizmusban írtuk ki azokat a pályázati lehetőségeket, amelyeknek a hiányát veti fel vagy amelyeket megkérdőjelez. Szeretném elmondani, hogy az a gyógyturisztikai beruházási robbanás, ami beköve tkezett az elmúlt években jó néhány helyen, tette lehetővé azt, hogy továbbvigyük ezeket a programokat, és kiegészítsük önmagában a gyógyfürdőépítést az ott lévő gyógyszállók és az ellátóhelyek és a szolgáltatás bővítésével, amit szeretnénk tenni a követke ző években is. Összességében azt szeretném elmondani, hogy az eddigi két év azt eredményezte, hogy az önök négy évének átlagához képest is előrelépés történt a támogatásokban, és sajnálatos módon a támogatás sem tudja ellensúlyozni azt a katasztrofális asz ályt, amit hazánk tavaly szenvedett el, és amelynek következményeképpen például a Balaton vonzereje óhatatlanul csökkent. Nem szabad még egyet elfelejtenünk: közösen vagyunk felelősek azért, hogy az ország milyen marketingképet, milyen arculatot áraszt, és ezzel hogyan segítjük elő, hogy hazánkba külföldiek látogassanak. Az üdülési csekk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) pedig éppen megoldotta ennek a nehézségét. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) E LNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem Lasztovicza Jenő képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm. Ha a miniszter úrnak lenne egy kis parlamenti képviselői gyakorlata, akkor tudhatná azt, hogy a ’98as évben, amih ez próbál hasonlítgatni, még a Hornkormány idejében szülte meg azt a költségvetést az előző szocialista kabinet (Taps a Fidesz soraiban.) , nem a Fideszkormány. De nem tudom elfogadni a miniszter úr válaszát, mert például az idei évben 650 millió forint v an kiírva összesen pályázatokra, szemben az Orbánkormány legutolsó évével, ahol harmincszor ekkora forrás állt rendelkezésre.
