Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Sisák Imre János (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Milyen indokok alapján került elutasításra a pásztói Dózsa György Általános Iskola erdeiiskola-program keretében benyújtott infrastruktúra-fejlesztési pályázata?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2135 Az engedélyezési eljárás is akként haladt, mint ahogy az ilyenkor lenni szokott: teljesen természetesen figyelemmel voltak a környezetvédelmi, természetvédelmi értékekre; nem véletlen az, hogy kettő és fél évig húzódott az egész ügy, nem véletlen az, hogy az Alkotmánybíróságot és a legfőbb ügyészt is megjárta az engedélyeztetési eljárás. Mostanra jutottunk el oda, tisztelt képviselőtársaim, hogy az engedélyeztetési eljárást kö vetően, érvényes engedélyekkel tettünk kísérletet arra, hogy ezt a bizonyos radarállomást megépítsük, mindenekelőtt - még egyszer mondom - nem a Honvédelmi Minisztérium igényének, hanem az ország szándékának és érdekeinek megfelelően. De tudomásul kell ven nünk, hogy az elmúlt tíz esztendőben olyan új szemlélet jelent meg az Európai Unióban és Magyarországon is, amely a természetet nem hagyja ok nélkül károsítani. Tudomásul vesszük azt, hogy a természet védelme, az értékek védelme rendkívül fontos, ennek meg felelően döntött úgy a kormány, hogy a szakminiszterek és mások bevonásával ismételten megvizsgálja a kérdést, és megpróbál egy olyan döntést megfogalmazni, amelynek eredményeképpen az ország biztonságának kérdése és a természet védelmének kérdése egyeztet hető. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sokan hajlamosak elfeledkezni a nemzetközi cikkelyekről, az Európai Parlament különböző döntéseiről. Én hadd idézzek egyet abból az ominózusból, amelyet nagyon sokan sokszor szoktak idézni a tekintetben, hogy miért n em lehet építeni természetvédelmi területre. Nos, ez a bizonyos európai parlamenti határozat azt mondja, hogy ahol a szóban forgó terület különleges védelmet érdemlő fajt vagy élőhelyet tartalmaz, az egyetlenegy megfontolás, amely szóba jöhet egy projekt k ivitelezésénél, és amely felülbírálja a természetvédelmi terület érdekeit, az az emberi egészségre vagy a társadalom biztonságára vonatkozó indok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amely a közösség érdekeit megelőzi. Ekként fogun k eljárni a későbbiekben is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem Ecsődi László képviselő urat, elfogadjae a választ. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, miniszter úr, a válaszát. Arra kérem, ho gy a tárgyalások és egyeztetések során olyan irányban képviselje a kormány, illetve a választópolgárok érdekeit, hogy a környezetvédelmi érdek se sérüljön, ugyanakkor az ország biztonsága is megfelelő legyen, mert szakemberek állítják, hogy a 2001. szeptem ber 11ei terrorcselekmény sem következett volna be, hogyha New York akkor rendelkezik hasonló képességű radarokkal. (Moraj az ellenzék soraiban.) Tehát úgy gondolom, hogy az ország biztonsága nagyon fontos, ugyanakkor nagyon fontosnak tartom a környezetvé delmi érdeket is. De meggyőződésem, hogy a környezet épsége akkor ér valamit, hogyha azt egészséges emberek tudják élvezni. Köszönöm szépen, és a válaszát elfogadom. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Sisák Imre János (MDF ) - az oktatási miniszterhez - “Milyen indokok alapján került elutasításra a pásztói Dózsa György Általános Iskola erdeiiskolaprogram keretében benyújtott infrastruktúrafejlesztési pályázata?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! S isák Imre, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Milyen indokok alapján került elutasításra a pásztói Dózsa
