Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Szalai Annamária (Fidesz) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP):
2122 DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Frakcióvezető Úr! A gyermekszegénység iránti felelősségé rzetben, azt gondolom, osztozhatunk. Valóban, nem is lehet szó nélkül elmenni amellett, amikor azt látjuk, hogy ennek bármilyen látható, érzékelhető jelei vannak közintézményben, utcán vagy máshol. Azon azonban egy kicsit csodálkozom, hogy annak a pártnak a frakcióvezetője aggódik, amelynek kormányzati részvétele során egyetlen fillérrel nem emelték fel a családi pótlékot 1998 és 2002 között. (Közbekiáltás az MSZP soraiból: Úgy van. - Taps ugyanott.) Kérem szépen, szeretném azért elmondani, frakcióvezető úr nyilván jól tudja, de a tisztelt Ház és a Ház munkájára figyelők lehet, hogy nem, azt a néhány tényt, hogy 2002. szeptember 1jétől 20 százalékos, 2004. január 1jétől további 5,5 százalékos mértékkel emelkedtek a családi pótlék összegei. Először 2002 aug usztusában és ezentúl minden év augusztusában további egyhavi családi pótlék illeti meg a családokat. 2002. szeptember 1jétől minden gyermeket nevelő család egységesen családi pótlék címen kapja az ellátást, a tanköteles korú gyermekek után a szülők részé re nem iskoláztatási támogatást folyósítanak, hanem családi pótlékot kapnak. 2003tól egy évvel emelkedik a közoktatási intézményben tanulók esetében a családi pótlékra való jogosultság felső korhatára is, így 2004. szeptember 1jétől kezdődően a gyermekek 23 éves koráig folyósítanak már ellátást. Azt is szeretném elmondani, hogy igenis a gyermekszegénység elleni küzdelemhez tartozik az, hogy hozzákezdtünk ahhoz, hogy a rászorult gyermekek esetében a tankönyvellátás, illetőleg az óvodai, iskolai térítésment es étkeztetés rendszerét fokozatosan kiépítsük. Azt gondolom, ezek mindmind olyan lépések, amelyek hatnak a gyermekszegénység visszaszorítására. De ugyanezt mondhatnám el az anyasági támogatást érintő változásokról vagy az ikreket nevelő családok részére járó juttatások megemeléséről. Úgy érzem, tisztelt frakcióvezető úr, hogy a kormány a lehetőségeihez képest tette a dolgát e tekintetben, és ahogy az anyagi erőforrásaink erre lehetőséget nyújtanak, a további lépések sem fognak elmaradni. Ami pedig egyéb j avaslatait illeti a tisztelt frakcióvezető úrnak, nyilvánvaló, hogy ezekről egyeztetéseket kell folytatni. Az adótörvényekkel kapcsolatban pedig szintén le kell majd akkor folytatni ezt az egyeztetést, amikor az adótörvények változásáról van szó, mert egys zerre természetesen elég nehéz a költségvetési, államháztartási bevételek korlátozásáról vagy mérsékléséről beszélni, ugyanakkor több kiadásra javaslatot tenni. De ezeket a vitákat ebben a Házban rendszeresen és minden alkalommal lefolytattuk. Ugyanakkor é n is azt gondolom, hogy mindent és minden alkalommal meg kell tenni azért a költségvetésnek, az önkormányzatoknak, a civil szférának, hogy a gyermekeket érintő szegénység jelenségeit mérsékeljük, visszaszorítsuk. Azt gondolom, nem szabad semmilyen kezdemén yezés elől elzárkóznunk, most sem ezt tettem, néhány tényt soroltam fel. Egyébként pedig, ha a költségvetés lehetőségei adottak, akkor természetesen mindent megteszünk, hogy a családok helyzetén javítsunk, mint ahogy eddig is ezt tettük. Köszönöm a figyelm et. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Mester László frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcs oportjából, “Lassan siess - kérdések az M5ös autópálya ügyében” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az elmúlt évben, különösen az év első felében gyakran merült fel a parlament ülé sein is az M0ás körgyűrű építésének helyzete. A képviselői kérdésekben, érdeklődésekben érthetően megjelent a hosszú várakozás és az előző kormányzati ciklusban tett ígérgetések után a türelmetlenség, a várakozás, majd az előrehaladást látva a várakozássa l teli remény.
