Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 31 (138. szám) - Beszámoló a kis- és középvállalkozások 2002. évi helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÜSKI ANDRÁS (MDF):
2101 ezzel kivetíteni, d e én azt hiszem, létezik olyan felelős ellenzéki magatartás is, amelyik nem egyes elemeket eltorzítva és saját félelmeiket hihetetlenül felnagyítva, hanem normális közgazdasági gondolkodásra építve - mint ahogy Horváth képviselőtársam is tette - érdemi vit ákat folytat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Podolák György képviselő úr, MSZP. Megadom a szót. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tökéletesen megértem Sümeghy képviselőtársamat azért, mert elhag yta a helyiséget, hiszen nincs érve. Ő kérte és vetette fel az utolsó kétpercesében, hogy ideje lenne nemcsak a politika, hanem a normál hang szintjén is szólni erről a kérdésről. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a gazdasági bizottságban nagyon kultur ált, célratörő, az ügyet segítő vita volt. De az nem vita, hogy kiállok a porondra, kiállok a pulpitusra, és ami rossz eszembe jut, azt ész nélkül összelapátolom és megpróbálom elmondani. Jó lett volna, ha legalább arról szólnak - mert elhangzottak jó adat ok , hogy 31 ezer kisvállalkozás van, amelyek a Széchenyikártya hiteleit használják úgy, hogy mindössze kilenc nem fizetőképes van. Ez hihetetlenül pozitív változás ebben a gazdaságban. Hihetetlenül pozitív ez a dolog. Higgyék el, filozófiailag teljesen másképp gondolkodunk erről a kérdésről. Nem hisszük el, ha egy vállalkozásnak az ölébe dobnak pénzt, hogy azzal megfelelő hatékonysággal és gazdaságossággal tud működni. Megvizsgáltáke már vajon, hogy az a közel harminc vállalkozás, amely 30 milliárd fori ntot kapott önöktől, vajon mennyi adót fizetett be az utolsó két évben? Pedig hatalmas pénzeket kaszáltak le. Ebből legalább 10 ezer kisvállalkozás hitelezését, finanszírozását lehetett volna biztosítani. Erre soha nem került sor, mert igazából meg se lehe t nézni, valamikor mégis ki kell mutatni. Az lenne az ésszerű, ha ez egyáltalán kimutatásra kerülne. Úgy gondolom, nem ez a jó, ha valamit akarunk kezdeményezni a kisvállalkozások felé, amelyekről pontosan tudjuk, hogy mi a célunk velük, és azt is tudjuk, hogy a legnagyobb gondjuk a tőkehiány. De azt vegyük tudomásul, hogy ők mindössze csak tíztizenöt éve léteznek, és az eredeti tőkefelhalmozás korában nem vettek részt, nem áll mögöttük húszharminc év, hogy megfelelő anyagi alapokkal működjenek. A törvény ennek a kondíciónak a javítását célozza. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Püski András képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót. PÜSKI ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnö k úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, az nem baj, ha másként látunk bizonyos dolgokat, másként közelítünk meg bizonyos gazdasági folyamatokat. Szerintem ez a demokrácia velejárója, természetes dolog. Az már inkább gond, ha úgy gondolja Podolák kép viselő úr, hogy csak az az ember és csak az ért valamihez, aki országgyűlési képviselő. Az előző ciklusban valóban nem voltam képviselő, viszont kisvállalkozó voltam, az, amiről itt beszéltünk, és átéltem ennek minden kínjátbaját. (17.00) Én nem könyvekbe n olvastam, nem a képviselői székben ülve tapasztaltam ezeket, hanem a saját bőrömön éreztem ennek az előnyeit. Én az előző négy évben ott voltam az emberek között, és saját magam láttam és tapasztaltam azt, hogy milyen jó volt az, amikor a Széchenyiterv eredményeként felújították a termálfürdőt, milyen boldogok voltak és boldogok a gyermekek azóta is, akik a Széchenyitervből megvalósított uszodába járhatnak, és ott úszhatnak, milyen nagyszerű érzés volt
