Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 31 (138. szám) - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS FERENC (Fidesz):
2075 berendezkedni. A szakmai szervezetek szi nte egyhangú véleménye és tiltakozása ellenére május 1jétől sajnos mégis életbe lép ez a rendelet. Tisztelt Képviselőtársaim! A kis- és közepes vállalkozásokat érintő törvénytervezet beterjesztése így magában, úgy gondolom, nem sokat ér. Az adócsökkentést hangoztató állításokkal ellentétben a tavalyi és az idei évben tovább nőttek a vállalkozásokat sújtó elvonások. Ez a turizmus és a vendéglátás területén egyes szakmai érdekképviseleti szervezetek számításai alapján körülbelül 1015 milliárd forintra tehe tő. Az előző kormányzati ciklusban az érdekegyeztetés hiányára hivatkozva tücskötbogarat összehordtak akkori ellenzéki képviselők. Ha az akkori érvrendszer alapján nullának tekintjük az 1998 és 2002 közötti érdekegyeztetést, akkor a jelenlegi ennek a dupl ája. A vendéglátás, az idegenforgalom területén a szakmai szervezetekkel szinte semmilyen érdemi érdekegyeztetést nem folytatott a jelenlegi kormányzat. Olyan kérdésekben, amelyekben a szakmai szövetségek állásfoglalásukat a kormányhoz eljuttatták, úgy tűn ik, talán még elolvasásra sem méltatták ezeket. Példaként az utazási irodákat érintő rendeletmódosítást említeném, ahol többmilliós kaucióemelést róttak ki a belföldi utazásszervezőkre. De az idegenforgalom, a turizmus nélkülözhetetlen közreműködői, a busz os vállalkozások ellehetetlenítését is ide sorolnám. Évente újabb és újabb EUnormatívára hivatkozó vizsga, minősítési és biztosítási rendszerekkel lehetetlenítik el a magyarországi vállalkozókat. Európai uniós csatlakozásunk után olyan piaci versenyben k ell megmérettetni magukat a turisztikai szolgáltatásainknak, ahol a marketingre, reklámra mind országos, mind regionális szinten a hazai lehetőségeknél jóval nagyobb forrásokat biztosítanak központi büdzséből. Teljesen képtelen helyzetbe hozza a jelenlegi kormány ezt a szakmai szegmensét a hazai gazdaságnak. Ugyanis az Orbánkormány utolsó éveiben, és még tavaly is, a Medgyessykormány ideje alatt e fontos célra régiónként és évente 180 millió forint állt rendelkezésre; az idei költségvetésben egyetlenegy f illért sem biztosít erre a célra a kormányzat. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném megismertetni önökkel a vendéglátóiparnak, a kereskedelemnek és általában a vállalkozásoknak azokat az egyéb közterheit, amelyek terhelik a vállalkozásokat. Az első ilyen n agyobb tétel a bért és az alkalmazotti létszámot terhelő tételek: társadalombiztosítási járulék, nyugdíjalap; társadalombiztosítási járulék, egészségügyi alap; egészségügyi hozzájárulás, munkaadói járulék, szakképzési hozzájárulás, foglalkoztatásegészségü gyi szolgáltatás - ez az üzemorvos , természetbeni étkezés, étkezési utalvány, utazási költségtérítés, üdülési támogatás, vállalati kommunális adó, ami létszámot terhelő alapon van megállapítva, betegszabadság, táppénzhozzájárulás. Jövedelmet terhelő tét elek: társasági adó vagy vállalkozói szja, személyi jövedelemadó, osztalékadó. Bevételt terhelő tételek: iparűzési adó, építményadó, szerzői jogdíj, parkolóhelymegváltás, behajtási engedély, HACCPtanulmánykészítés, HACCPrendszerműködtetés, veszélyeshull adékelszállítás, ételmaradékelszállítás. Egyéb kiadási tételek: általános forgalmi adó, reprezentációs áfa, telefonelszámolás, közműfejlesztési díjak, játékadó, cégautó adója, cégautó biztosítása, gépjárműadó, kötelező biztosítás, vagyonbiztosítás, rehab ilitációs hozzájárulás, import esetén vámkezelési díj, környezetvédelmi és környezetterhelési díj, hitel esetén kamat és kezelési költség. Ezt még végigmondani is rengeteg tétel, és nagyon sok. Meg kell még említenem, hogy a most megemelt forgalmiadókulcs ok miatt a pénztárgépek átállításának költségeit is a vállalkozóknak kellett kifizetni, ami átlagosan ötezer forint pénztárgépenként plusz áfa.
