Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 31 (138. szám) - Egyes törvények választásokkal összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
2040 törvényben előírt határidőben történő, szabályszerű lebonyolítását. Megítélésünk szerint a kormán y javaslata csak ez utóbbi követelményt elégíti ki, mert az a megoldás, hogy a határozat közlésének megtörténtét az iratra történő feljegyzéssel lehetne igazolni, a valóságos közlést illetően nem tekinthető alkotmányos követelményeket kielégítő biztosítékn ak. Nem rendezi megfelelően a törvényjavaslat a politikai hirdetéssel kapcsolatos jogorvoslati kérdéseket sem. A jogbiztonság követelménye szükségessé teszi, hogy az ide vonatkozó jogorvoslati szabályok egyértelmű megfogalmazást nyerjenek a törvényben. Ké rdéseket vet fel a választások tisztaságát szolgáló további garanciák bevezetése is. Az adatrögzítésre vagy továbbításra alkalmas eszközök használatának abszolút tilalma a szavazatszámláló bizottságnak a külvilággal történő mindennemű érintkezését kizárná , amire pedig az adott helyzetben mégis szükség lehet. Joggal vethető fel az is, hogy nem játszhatóke ki más módon a törvényjavaslat 3. §ában említett rendelkezések. Ezekre nézve a törvényjavaslat nem tartalmaz megfelelő biztosítékokat. Tisztelt Képvisel őtársaim! A törvényjavaslat általunk említett elemei nem kellően kidolgozottak, és jelen formájukban alkalmatlanok arra, hogy a választójog törvényi szabályozásának részévé váljanak. (11.30) Miután nem egyszerű problémákról van szó, kérdéses, hogy az előtt ünk álló néhány hét alatt sikerüle megfelelő megoldást kidolgoznunk. A FideszMagyar Polgári Szövetség ez idő szerint azon az állásponton van, hogy megfelelő szabályozás kialakításával nem hátráltathatjuk a törvényjavaslat legfontosabb elemének, az uniós jogharmonizációnak a megvalósítását. Nagy szükség lenne az előbb említett rendelkezések rendezésére, megoldására, de mindezeket megelőző prioritása van annak, hogy az önkormányzati választásokon való részvételi jogot illetően az alkotmány és az önkormányza ti választási törvény közötti ellentmondás május 1jéig feloldást nyerjen. Egyébként az ezzel kapcsolatos rendelkezés sem tökéletes, de ezt módosító javaslattal a rendelkezésünkre álló rövid időn belül javíthatónak érezzük. Tisztelt Országgyűlés! Az elmond ottakra tekintettel a törvényjavaslathoz módosító javaslatokat terjesztünk elő, egyfelől az 1. § szövegének javítása, valamint a törvényjavaslat ki nem érlelt rendelkezéseinek elhagyása érdekében. Bízunk abban, hogy az uniós csatlakozással kapcsolatos jogh armonizációs kötelezettségünknek így sikerül határidőben eleget tennünk, és a nyitva maradó kérdésekben is mielőbb megtaláljuk majd a kielégítő megoldást. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Fodor Gábo r képviselő úrnak, aki az SZDSZ képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. A képviselő urat illeti a szó. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy rögtön előrebocsássam azt, hogy nem fogom kihasználni a r endelkezésemre álló időkeretet, méghozzá azért nem, mert általános gyakorlat a parlamentben az, hogy amikor vitatkozunk egy törvényjavaslatról, akkor általában a szónokok sokszor elmondják azt, hogy mi található a törvényjavaslatban. Én ezt nem szeretném m egtenni, hiszen az államtitkár úr ezt részletesen elmondta, Wiener képviselő úr szintén elég részletesen kielemezte, úgyhogy azt gondolom, nincs arra szükség, hogy még egyszer én is a részleteket ismertessem. Meg kell mondanom, mielőtt kijöttem volna ide a pulpitusra elmondani a Szabad Demokraták Szövetsége nevében az álláspontunkat, azt gondoltam, hogy itt valószínűleg egyetértés lesz az előttünk lévő törvényjavaslatban, így Salamon László képviselőtársamnak az álláspontja meglepett, és sajnálom, hogy a Fi desz részéről nincs meg az a típusú támogatás, amelyet reméltem az elején, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban feltételezhető. Már csak azért is gondoltam ezt, mert az
