Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 31 (138. szám)
2007 Köszönöm a szót, elnök úr. Én csak szeretném jelezni, hogy az előző, a foglalkoztatással kapcsolatos törvényné l is ugyanaz a helyzet, mint ami most a jegybanktörvény módosításával kapcsolatban. Nyilvánvaló, a Háznak kényelmetlen, hogy tovább tartson a beadási idő. Csak szeretném felhívni a figyelmet, hogy a meghívóban, amely a képviselőknek a rendelkezésére áll - és nemcsak abból a szempontból mondom, amit Horváth János képviselőtársam mondott, hogy a vita hevében valaki módosítást kezdeményezne, és azt le is szeretné írni és be szeretné adni , eredetileg a keddi napra 21 óra a napirendi pontok ajánlott lezárásána k az ideje, tehát aki úgymond, házszabályszerűen szeretett volna módosítást beadni, de nem követte nyomon itt, helyben a vitát, annak sem áll már módjában, hogy ezt megtegye. Tehát amennyiben ennek eleget tett - gondolom, semmi köze nincs ahhoz, hogy kormá nypárti képviselő tette meg az előbb ezt a javaslatot , én megfontolás tárgyává tenném ezt itt is. És csak azért vetem ezt fel, mert nem adott választ egyértelműen, hogy elutasítjae az ügyrendi javaslatomat vagy támogatja a korábban lezárt törvényterveze ttel kapcsolatban, hogy miután most pillanatokon belül lezáródna a módosító javaslatok lehetősége, teremtse meg egyetemlegesen a feltételeit, ha erre kérhetem. Ezt szerettem volna felvetni, semmi egyéb kötözködés nincs a felszólalásomban. Köszönöm szépen, elnök úr. (14.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő Úr! Azért nem reagáltam az előbb, mert nem ahhoz az ügyrendi felvetéshez szólt ön, amelyhez Kékesi úr (Domokos László: Semmi gond!) , és azt gondoltam, hogy ezt nem kell önnek mondani, miután tapasztalt résztvevője a parlamenti vitáknak (Domokos László: Igen!) , hogy ha valaki egy ügyrendi témát fölvet, akkor illik ahhoz szólni, és nem egy korábban már lezárt törvényjavaslat vitájához. Ezt figyelmébe ajánlanám. Akceptálom a felvetését. Az előbb, amikor ez t kérték a másik törvény lezárása előtt, azt is akceptáltam. Akkor még nem lehetett látni, hogy e törvény tárgyalásának mikor lesz vége, tehát feltételezhető volt, hogy ez akár 18 óráig is elhúzódhat. De akkor, hogy egységes legyen a beadási határidő, 18 ó ráig lehet mind a két törvényjavaslathoz módosító javaslatokat beadni. A főtitkár úr véleményét is tolmácsolom önöknek: nem a Ház apparátusával van a probléma; a bizottságok üléseznek, és a bizottságok szeretnék minél előbb megtárgyalni ezeket a módosító j avaslatokat, amelyeket önök még be sem adtak. Úgyhogy a Ház apparátusa természetesen a munkáját végzi, és a 18 óráig beérkező javaslatokat feldolgozza, annak érdekében, hogy holnap reggel az illetékes bizottságok meg tudják ezeket tárgyalni, és jövő héten a részletes vitára sor kerülhessen mind a két törvény esetében. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a mai napirendi pontok tárgyalásának a végére értünk. Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az ülé snapot berekesztem. Mindenkinek jó pihenést kívánok. Holnap reggel 9 órakor folytatjuk munkánkat. (Az ülésnap 14 óra 31 perckor ért véget.) 2004. március 31 (138. szám)
