Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 29 (136. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Az Európai Közösséget létrehozó szerződésnek az áruk szabad áramlását biztosító rendelkezéseihez kapcsolódó kölcsönös elismerés alkalmazásáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter):
1863 Az Országgyűlés a módosító javaslato t 189 igen szavazattal, 135 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Most a további módosító javaslatokról határozunk. Az ajánlás 3. pontjában Font Sándor a törvényjavaslat 2. § 4. pontjában tesz javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szav azzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította. Farkas Imre és Jauernik István visszavonta a javaslatát, ezért erről nem szavazunk. Most az ajánlás 9. pontjáról szavazu nk, amelyben Ivanics István tesz javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést elutasította. Mivel Farkas Imre és Jauernik István v isszavonta a javaslatát, viszont szerepel az előterjesztők között Ivanics István is, megkérdezem a képviselő urat, ő is visszavonjae a javaslatát. (Nem érkezik jelzés.) Még egyszer ismétlem: Jauernik István és Farkas Imre visszavonta a javaslatát, de Ivan ics képviselő úr neve is szerepel a módosítón - ön is visszavonja? (Ivanics István: Igen.) Igen, tehát nem szavazunk. A következőnél ugyanez a kérdésem, a 16. pontra vonatkozóan. Farkas Imre és Jauernik István, a 17. pontban Ivanics István és mások - 2. § 25. pontja. (Az elnök dr. Soltész Istvánnal konzultál.) Tehát most a 17. pontot teszem fel szavazásra, melyet Ivanics István és mások jegyeznek. A 2. § 25. pontjában tesz módosítást. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgy űlés 141 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosítást elutasította. A kiegészítő ajánlás 11. pontjában Nagy Imre és mások a 2. §t módosítják. Nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MSZP képviselőcsoportja szavazá sát kérte. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 315 igen szavazattal, 17 nem ellenében és 3 tartózkodás mellett elfogadta. Az ajánlás 39. pontjában Lasztovicza Jenő a 11. § (1) bekezdését módosítja. A bizottságok nem támoga tják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította. Az ajánlás 41. pontjában Horváth János új rendelkezésekkel egészíti ki a törvényjavaslatot. A bizottság ok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 188 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította. Farkas Imre és Jauernik István visszavont javaslatáról ugyancsak nem szavazunk. Az ajánlás 47 . pontjában Nagy Imre a 15. § (2) bekezdését módosítja. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 36 igen szavazattal, 293 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította. A következő szinté n visszavont javaslat. Viszont az ajánlás 78. pontjában Nagy Imre a 34. § kiegészítését javasolja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 igen szavazattal, 312 nem ellenében, 4 tartózkodás mel lett elutasította.
