Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Egyes szociális és egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA, a társadalmi szervezetek bizottságának előadója:
1571 egységesen, hogy képtelenség ezt egy olyan országgyűlési képviselőnek fölvállalni, aki komolyan veszi a munkáját, és kérdéseket tettünk fel, nem a tárca képviselőjének ezek után, hanem a kormányoldalon ülő képviselőknek , hogy ők egyébként képesek voltake átolvasni e törvénymódosítást, megfogalmazódotte bennük bármiféle javaslat, egyáltalán vitára alkalmasnak tartjáke önmagukat a törvénnyel kapcsolatban. Erre választ nem kaptunk; de nem is kaphattunk, hiszen nyilván el képzelhetetlen az, hogy három nap alatt 89 szakaszt, amely 19 törvényt módosít, valóban át tudjon az ember jól tanulmányozni. A helyzet az, hogy azért is voltunk kicsikét szkeptikusak a bizottsági ülés alkalmával, mert - mint ahogy jó néhány más törvénnyel kapcsolatban az elmúlt hónapokban - azt tapasztaltuk, hogy az európai integrációs jogharmonizáció égisze alatt más törvények, illetve más szakaszok módosítása is megtörténik. A tárca képviselője el is ismerte egyébként a bizottsági ülésen, hogy itt is jó néhány olyan törvénymódosítási javaslat szerepel, amelynek egyébként semmilyen kapcsolata nincs az EUjogharmonizációval. (14.00) De túl ezen, az indoklás egyébként az volt, hogy ha már egyszer úgyis hozzányúltunk a törvényhez, ha má r egyszer megnyitottuk, akkor nézzünk ilyen szempontból is körbe. Mi semmi mást nem kértünk a bizottsági ülésen - Csáky alelnök úr felvetését tolmácsolnám itt is , csak hogy hadd kapjunk egy hetet, hadd tudjuk rendesen áttanulmányozni a törvényt, mert egy ébként lehet, hogy semmi kifogásunk nincs az ott leírtakkal, javasoltakkal kapcsolatban. Abban bíztunk, mint ahogy az előző törvényjavaslat alkalmával is elhangzott, hogy talán megint lesz egy olyan szakmai tárgyú törvény, ahol kormánypárt és ellenzék apró bb módosításokkal, de képes egyetérteni a törvény helyességét illetően. Sajnos, nem kaptunk meg azt az időt. Meggyőződésünk szerint az az egy hét nem módosította volna lényegesen Magyarország európai uniós csatlakozását és a jogharmonizáció menetét. A korm ányoldal nyilván jobban tudja, hogy miért is volt számára olyan fontos beterjeszteni a törvényt. Lehet, hogy pont azért, mint más törvényekkel kapcsolatban, hogy a telefonadó van elrejtve egy törvényben, itt pedig privatizációs szándékokat véltünk felfedez ni, de ezt majd a későbbi hozzászólások kapcsán el tudom mondani. A kisebbségi vélemény azért volt tartózkodás, azért volt nem szavazás, mert nem tudtunk érdemben véleményt formálni. Tehát az a kezdés, hogy a kialakult vita során 12 igen és tartózkodás vol t, annyiban igaz, hogy volt tartózkodás, csak vita nem volt a bizottsági ülésen. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Fogarasiné Deák Valériának, a társadalmi szervezetek bi zottsága előadójának. Parancsoljon! FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA , a társadalmi szervezetek bizottságának előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az egyes szociális és egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot az Országgyűlés társadalmi szervezetek bizottsága is megtárgyalta, bizottságunk a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak minősítette. A szavazás egyhangú volt, teljes egyetértésben támogattuk a törvényjavaslat általános vitá ra bocsátását, ezért se nem hosszú, se nem éles vitáról nem tudok beszámolni. Néhány kérdés és észrevétel azonban azért nálunk is megfogalmazódott, mindenekelőtt az, hogy számunkra sem öröm, amikor egy ilyen, nem kevesebb, mint tizenkilenc törvény módosítá sára irányuló javaslatot kapunk kézhez, még akkor sem, ha a közös vezérfonal valóban az uniós jogharmonizáció. Általában nem öröm azért, mert rendre azt tapasztaljuk, hogy egyegy ilyen nagy csomagba a jogharmonizációs követelmények, feladatok mellé bebec súszik egykét más, olyan módosítás is, aminek nincs igazán köze az uniós csatlakozáshoz, azonban e csomag indokoltságáról