Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ROGÁN ANTAL, az informatikai és távközlési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1533 Szeretném jelezni a költségvetési bizottság kisebbségi előadójának, ho gy a Sulinetprogramot az itt meghatározott szabályok között érdemes támogatni, hiszen kiterjeszti a hozzáférés lehetőségét, a limitek pedig pontosan azért szerepelnek ebben, hogy ne legyen korlátlan az ezzel a céllal igénybe vett adókedvezmény. Ami pedig a salátát illeti: bár magam nem vagyok jelentős salátafogyasztó, azt azért szeretném megjegyezni, hogy ez a fogalom és ez a törvényi szabályozási mód mégiscsak a Mikolacsomaghoz kötődik (Dr. Fónagy János: Inkább a Bokroscsomaghoz!) , hiszen ő volt az, aki ezt a kiváló technológiát ebben a Házban bevezette. (Font Sándor: Csak a történelmi hűség kedvéért: az Bokros Lajos volt! - Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Még egyszer, befejezésképpen: a bizottság 6:4 arányban az általános vitára való alkalmassá got támogatta. (Dr. Veres János tapsol.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A bizottság kisebbségi véleményét Rogán Antal képviselő úr ismerteti. Öné a szó. ROGÁN ANTAL , az informatikai és távközlési bizottság kisebbsé gi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár úrnak szeretném elmondani, jól láthatja, hogy rendkívül fegyelmezettek az informatikai bizottság szocialista képviselői, h iszen az ő esetükben különösen elmondható, hogy a szavazás során tanúsított álláspontjukat kifejezetten üléspontjuk határozza meg. Elvégre a vita során ugyanazokkal az érvekkel támadták a telefonadó tervezetét, amelyekkel ellenzéki képviselőtársaik is, de mégiscsak általános vitára alkalmasnak találták a törvényjavaslatot. Ettől azonban azt gondolom, az érveket talán még érdemes megfontolni. Mivel a politikai vélemény elmondására a későbbiekben a vezérszónoki körben lehetőség nyílik, én most kifejezetten sz akmai érveket szeretnék használni, tisztelt államtitkár úr, és ezekkel szeretnék rámutatni a nonszensz voltára annak, amit önök telefonadó címszó alatt előterjesztettek. Kezdjük azzal, hogy szükség vane erre a telefonadóra, bármilyen szempontból, európai uniós szabályozás miatt. Én azt gondolom, hogy nincs. Semmilyen olyan európai uniós kötelezettség nincs, ami előírná ennek a telefonadónak a bevezetését. Az átalányadó jobbe ebben a formában, mint az eddigi áfavisszaigénylési gyakorlat volt? Azt kell mon djam önnek, tisztelt államtitkár úr, hogy az ugyanúgy végeredményben egy átalányadó volt, hiszen az áfatartalom 30 százalékát senki nem igényelhette vissza, az ebben a formában ott maradt a költségvetésnél: az ugyanolyan átalány, mintha egyébként 3 ezer fo rintos fizetési kötelezettséget rónának ki telefonvonalanként. Teljesen indokolatlannak tartom a telefonadó kiterjesztését a költségvetési intézményi körre, iskolákra, óvodákra, bölcsődékre, és még sorolhatnám. Nem tudom, hogy államtitkár úr gyerekei milye n iskolába járnak, de azt bizonyára észrevehette, hogy az iskolák egy részében az utóbbi időben bevezettek egy olyan új szokást, hogy megjelentek telefonvonalak kifejezetten azért, hogy a szülők azon keresztül utol tudják érni az iskolát. Ezt nem használjá k a tanárok, nem telefonálnak rajta, csak azért van, hogy a szülők adott esetben a gyerekeiket fel tudják hívni az iskolában. Az a helyzet, hogy ezek után ugyanúgy ki kell fizetni majd a 3 ezer forintos telefonadót. Vagy a másik nonszensz volta ugyanennek a szabályozásnak, hogy ha összevetjük, körülbelül másfél millió telefonvonalat érint ez Magyarországon - csak az a szórakoztató az előterjesztésben, tisztelt államtitkár úr, hogy az nem a telefonvonalakat, hanem a telefonszámokat adóztatja. Induljunk ki pé ldául a magyar parlament esetéből: a Magyar Országgyűlés Hivatala telefonvonalból olyan sokat nem tart fent, viszont az ezekhez kapcsolódó mellékeken keresztül telefonszám közel kétezer van. Most ezek után kalkulálhatja ön, tisztelt államtitkár úr, hogy a Magyar Országgyűlés Hivatalának mennyi telefonadót kell fizetnie az önök által benyújtott előterjesztés eredményeként:
