Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
1515 nemzetközi integrációjára vonatkozik, azt a szellemiséget, amely az együttműködésre vonatkozik, fönntartjuk? Igen, képviselő úr, igaz. A Magyar Köztársaságnak nincs oka szégyenkezni az iraki szerepvállalást illetően, hiszen mi olyan feladatot l átunk el, amely az ottani csapatok működéséhez nélkülözhetetlenül fontos. Mi nem keveredtünk még olyan típusú harci cselekménybe, amilyenbe mások belekeveredtek, de ha belekeverednénk sem lenne föltétlenül okunk a visszahívásra, egyszerűen azért, mert az n em más, mint megfutamodás, nem más, mint gyengeség. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Igaze, hogy egy terrorcselekményre nem lehet megfutamodással válaszolni? Igen, képviselő úr, azt gondolom, hogy igaz, mert ezzel bátorítást adnánk mindenkinek arra vonatkozóan , hogy tegyen nyugodtan belátása szerint; tegyen olyan lépéseket, amelyek az emberiséget, egyegy nemzetet, népcsoportot, vallási csoportot veszélyeztetnek. Nem engedhető meg, képviselő úr, csak és kizárólag a nemzetek összefogásában lehet bíznunk! (9.10) Igaze, hogy azok, akik korábban ellenezték az iraki katonai akciót, németek és franciák, most közösen kérik a spanyolokat, hogy maradjanak? Igaz, képviselő úr. Vajon miért? Én azt hiszem, pontosan azért, mert mindenki tudja, hogy a világnak egy olyan váls ágtérsége és válsággóca Irak, amelyből és ahová sok veszély terjedhet. Ennek a veszélynek a megakadályozására a nemzetközi erők összefogtak. Én nem vagyok abban biztos, és teljesen természetesen egyet is érthetek önnel abban, hogy minden egyes állítás és t étel igaznak bizonyult abból, ami a katonai akció megindítását eredményezte. De, képviselő úr, tessék különbséget tenni aközött, hogy ki a megszálló, és ki az, aki utána megy oda! Ha párhuzamot vonhatok, akkor nézzen, legyen kedves, most Koszovó környékére ! Hogyan mentünk mi oda? Mi a szerepünk? Miért vagyunk ott? Ugyanezeket a kérdéseket, amelyeket ön most Irakkal kapcsolatosan fölvet, akár ott is föl lehetne vetni; merthogy nincs béke, merthogy ölik az emberek egymást, merthogy nem hoztunk eredményt. Azt gondolom, bölcsebb és eredményesebb volna, ha mély megfontolás után a Magyar Demokrata Fórum is visszatérne az eredeti álláspontjához, és tudomásul venné, hogy az országnak van erkölcsi, morális (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letelt ét.), politikai és nemzetközi kötelezettsége. Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps a kormánypárti képviselők és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Arató Gergely frakcióvezetőhelyettes úr, MSZP, “ A gyermekvállalási kedv fokozása, a lakásépítési kedvezmény emelése, a szocpol támogatás növelése” címmel. Öné a szó. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány a múlt heti ülésén újabb, a lakáshoz jutást segítő , a családokat támogató döntéseket hozott. Április 1jétől nőnek a lakáshoz jutáshoz nyújtott állami kedvezmények, az úgynevezett szociálpolitikai kedvezmény, becenevén szocpol kedvezmény összege egy gyermek után 800 ezer, két gyermek után 2 millió, három gyermek után 3 millió 200 ezer, négy gyermek után pedig 4 millió forintra emelkedik. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk, hogy ez olyan kedvezmény, amely nem hitel, ez olyan kedvezmény, olyan támogatás, amit a család megkap, és a lakásépítésre fordíthatja. M iért tartjuk fontosnak ezt a lépést? Azért, mert pontosan azoknak a gyermekes családoknak segít, akiknek nincs lehetőségük arra, hogy a saját erőt kizárólag önálló forrásokból, családi forrásokból meg tudják teremteni. Ne tévedjünk, képviselőtársaim, ők va nnak többen. A lakáshitelezés tapasztalata is azt mutatja, hogy az 5 millió forint körüli hitelekre volt, van a legnagyobb igény, nem véletlenül. Ezért ez a fajta szociálpolitikai támogatásemelés lehetővé teszi,
