Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 22 (133. szám) - Vincze László (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Útelágazás előtt a magyar gazdálkodó” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
1464 Tisztelt Miniszter Úr! Higgye el, soha ennyi ember még nem érezte bizonytalannak a jövőt, mint most. A bankárkormány miniszterelnöke a közelmúltban egy lakossági fórumon kijelentette, hogy nincs szükség ennyi agrártermelőre. Mi a cél? Nem tán a munkanélküliség fokozása? Vagy talán a tönkrement gazdák földjeinek az önök klientúrája által való bekebelezése? Szanyi államtitkár úr a múltkor a parlamentben azt mondta, hogy tulajdonképpen azok, akik tönkremennek, majd valami hasznosat, valami társadal milag elfogadottat és piacra jutási lehetőséget fognak kapni. Kosarat köthetnek, kézműveskednek, s a többi. Talán félmillió kosárkötő meg fog itt, ebben az országban élni? Vajon hány embernek segített a mostani kormány? Sorolja fel! Mondjon egy számot péld ául! Több olyan család is van a választókörzetemben, akik felszámolták vagy lényegesen csökkentették az állatállományukat. Rajtuk ki segített? Igaz, hogy a vidékfejlesztési programunkat Brüsszel még nem fogadta el? Nemcsak a miniszterelnök úr, hanem a magy ar gazdák is útelágazáshoz érkeztek. A gazdáknak nem az útelágazás szó kimondása jelent nehézséget, hanem az, hogy megélhetésük került veszélybe. Vajon milyen utat szánna, tisztelt miniszter úr, ön és a kormánya a gazdák számára? Lejtős utat, izzadságosat, árokba vezető utat, szakadékba vezető utat, vagy milyen utat szánnak az útelágazásnál a magyar mezőgazdaságnak, a gazdálkodóknak és mindnyájunknak? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Németh I mre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A magyar mezőgazdaság útelágazáshoz érkezett, ezzel a megállapítás ával egyetértek. Hiszen az európai uniós csatlakozás során tiszta vizet kell önteni a pohárba, le fog hullani a lepel minden hazugságról és téveszméről, amelyeket az elmúlt 15 évben a mezőgazdasági tevékenységben részt vevők fejébe próbáltak meg elültetni. Úgy gondolom, hogy a mezőgazdaság valóban fejlődés előtt áll. Meg vagyok arról győződve, hogy az Európai Unió kiszámítható feltételrendszere mellett mindenki számba tudja venni a tevékenységét. A támogatási oldalról egyértelműen pozitív időszak következik , hiszen látható már, hogy a csatlakozás első évében, az idei esztendőben jelentősen több támogatást kapnak a termelők - a termelők kapják a támogatásokat, nem más piaci szereplők , és az elkövetkezendő időszakban, egészen addig, amíg ki nem egyenlítődik az európai uniós támogatás, évről évre növekvő lesz a támogatás. Hogy miképpen alakult anyagilag a termelők helyzete? Sajnálatos, hogy 2003ban ilyen mértékű természeti katasztrófa következett be. Erről sajnos nem tehetünk. Ha ez nem történik meg, tovább t udjuk vinni azt a fejlődési utat, ami 2002ben megindult. Soha nem látott mértékű eredményük volt a gazdálkodóknak, 49 milliárd adózás előtti eredmény volt ilyen értelemben. Sajnos, a tavalyi év nagyon komoly árbevételkiesést okozott, körülbelül ennek az értéknek a négyszerese volt az, amit árbevételben a termelők elvesztettek. Meg vagyok róla győződve, hogy ha az idén átlagos időjárási körülmények lesznek, újra vissza tudunk állni a fejlődési pályára. A vidékfejlesztési programok tekintetében az agrár- és vidékfejlesztési operatív programot elfogadta Brüsszel. Ezt a SAPARDprogram folytatásaként a hónap végén, jövő hónap elején meg fogjuk hirdetni, és a vidékfejlesztési tervet is időben megismerhetik. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) :
