Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 22 (133. szám) - Nagy Jenő (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszerhez - “A kéttényezős vízdíjról” címmel
1461 frakció az önkormányzatokat kívánja támogatni, ezt kívánja tenni a költségvetési politikával, ezt kívánja tenni az önkormányzati szabályozórendszer átal akításával, és hogyha az Országgyűlés többsége által elfogadott törvény lehetővé teszi az önkormányzatoknak történő vagyonjuttatást, akkor a kormány megfelelő intézményei, elsősorban az ÁPV Rt., illetve a Pénzügyminisztérium mérlegelni fogja mindazokat a f eltételeket, amelyek mellett egy ilyen lépés megtehető, és ha úgy ítéli meg, hogy ezek a feltételek fennállnak, meg fogja ezt tenni. A képviselő úr előtt is ismert, hogy ez egy törvényi lehetőség, és nem kötelezettség. Egy olyan lehetőség, amivel egyébként Kaposvár polgármestere éppen úgy élni kíván, mint Debrecen polgármestere. Ők még nem a kormánypártok tagjai, lehet, hogy a képviselő úr tájékozódott arról, hogy van ilyen szándékuk, hogy átlépjenek - ez egyébként helyes döntés lenne, nyilván majd a pártok mérlegelni fogják ezt a kérdést. (Font Sándor: Öngyilkos döntés lenne!) Lehet, hogy így van. Nos, visszatérve a kérdésre: megmondom őszintén, érdemes lenne a képviselő úrnak megvárni azt, míg az első kérdés napirendre kerül. Lássuk meg, ki mit szeretne, e rre mi a kormányzati válasz, és utána meg lehet ítélni, hogy ez egy helyes válasz vagy helytelen válasz. A kérdés általában, úgy gondolom, nem dönthető el. Ami a Volántársaságokat illeti, mint amelyek kapcsán kiéleződött ez a vita: az ÁPV Rt. most dolgozz a ki azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén, figyelemmel például a közlekedés állami támogatásának európai uniós szabályozására is, egy ilyen vagyonátadásra lehetőség lenne, és majd meglátjuk, hogy az érintett önkormányzatok hogyan reagálnak eze kre a feltételekre. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti a képviselő urat. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretném majd javasolni a pénzü gyminiszter úrnak, hogy legyen szíves elolvasni a pénzügyi bizottság azon iratát, amelyben a kormány képviselője határozottan kifejti, hogy támogatja Font Sándor módosító indítványát, hogy ez az abszurd, Ionescudrámába illő helyzet szűnjön meg. Ezt támoga tta Veres János államtitkár úr is, majd pedig Medgyessy Péter azt mondja erre, hogy “az eredeti, kormány által támogatott csomagban ez valóban nem volt benne, később azonban a kormány a kérdést megtárgyalta, támogatta és megszavazta”. Kérdezném: melyik kor mánydöntés volt ez? Mert az összes iratban a kormány ezzel ellentétesen viselkedik. Még egyszer fel szeretném hívni a 3200 település figyelmét, ne hagyják, hogy a szocialista zsákmányszerzőkhöz jusson az állami vagyon, azonnal - e törvény még hatályban van , és önök ezek szerint ezt nem akarják megváltoztatni - nyújtsa be az összes település Magyarországon az ÁPV Rt. tulajdonában lévő vagyontárgyra az igényét, jusson a kistelepüléseknek is, ne csak a szocialista zsákmányszerzőknek. (Taps az ellenzéki padsoro kban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : Bízom abban, hogy a képviselő úr felvetése nem arra vonatkozott, hogy Debrecen és Kaposvár ne jusson hozzá az általuk igényelt vagyonh oz. Köszönöm szépen. (Taps és derültség az MSZP soraiban.) Nagy Jenő (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszerhez - “A kéttényezős vízdíjról” címmel
