Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 22 (133. szám) - Demeter Ervin (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Miért nem akadályozta meg a rendőrség, hogy Kulcsár Attila külföldre szökjön az igazságszolgáltatás elől?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1458 DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr, Országgyűlés, Képviselő Úr! Ma a víz világnapja van, és a víz világnapján azért arról is meg kell emlék eznünk, hogy nemcsak Gemenc fontos a kormányzat számára, hanem az előttünk álló évtized talán a víz évtizede lesz Magyarországon. Minden megelőző évnél nagyobb arányú árvízvédelmi fejlesztési ráfordításokkal - a Vásárhelyiterv keretében, gátépítésekkel - 11, 8 milliárd forintot költünk csak ez idén, a korábbi években - 20002001ben - megszokott 6,5 milliárd helyett árvízvédelemmel összefüggő fejlesztésekre. Ehhez kapcsolódik még az a program is, amely a nemzeti szennyvízkezelési és szennyvíztisztítási pro gramot jelenti, nem beszélve a nemzeti ivóvízprogramról. Mindezek óriási változásokat jelentenek az ország vízháztartásában. Gemenc kapcsán erről is érdemes szólni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Demeter Ervin (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Miért nem akadályozta meg a rendőrség, hogy Kulcsár Attila külföldre szökjön az igazságszolgáltatás elől?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Demeter Ervin, a Fidesz képviselője, kérdé st kíván feltenni a belügyminiszternek: “Miért nem akadályozta meg a rendőrség, hogy Kulcsár Attila külföldre szökjön az igazságszolgáltatás elől?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Miniszter Asszony! Miért nem akadályozta meg a rendőrség, hogy a bankbotrány főszereplője külföldre szökjön? A kérdést az indokolja, hogy egyre több információ lát napvilágot a bankbotrány főszereplőjének, Kulcsár Attilának a külföldre szökésér ől. A legújabb ilyen információ, hogy a Katonai Bíróság tárgyalásán ismertetésre került, és újabb fontos részleteket ismerhettünk meg. Mindenekelőtt emlékeztetőül, hogy miről is beszélünk. Arról a személyről beszélünk, annak a személynek a külföldre szökés éről beszélünk, aki a rendőrség gyanúja szerint közel 20 milliárd forintot elsikkasztott, ezt több cégen és bankon keresztül tisztára mosta, majd pedig máig ismeretlen személyekhez juttatta el. Ezt követően pedig külföldre szökött úgy, hogy a rendvédelmi s zervek asszisztáltak ehhez. Pedig akkor már tudták, hiszen tudniuk kellett, hogy a nevezett személy alaposan gyanúsítható bűncselekmény elkövetésével, és azt is tudták, illetve tudniuk kellett, hogy külföldre akar szökni. Erre az a lehallgatási jegyzőkönyv is bizonyságot ad, amit egy rendőrtiszttel a külföldre távozás előtti napon telefonon folytatott Kulcsár Attila, és ebben tájékoztatta, hogy külföldre fog menni. Nos, ezek a lehallgatási jegyzőkönyvek, amelyek a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Közp ont főigazgatójának tárgyalásán a nyilvánosság elé kerültek - immár megismerhettük egy tört részét annak, amit eddig a bizottság részére nem adtak át; ezek a lehallgatási jegyzőkönyvek - a külföldre szökés előtt 510 nappal történt eseményeket tartalmazzák , tisztelt miniszter asszony. Éppen ezért az elmondottak alapján tisztelettel kérdezem öntől, hogy miért nem akadályozta meg a rendőrség, hogy a bankbotrány főszereplője külföldre távozzon, külföldre szökjön az igazságszolgáltatás elől. Várom megtisztelő v álaszát. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter :
