Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 22 (133. szám) - Balla György (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Miért vett ki a Medgyessy-kormány újabb 6,5 milliárd forintot a magyar állampolgárok zsebéből?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1445 a kormányzat a nemzeti vagyon áron aluli kiárusításával próbálja a költségvetésben tátongó lyukakat betömni. A közös vagyon felélésének folyamatában a MOL még állami tulajdonban lévő részének eladása mérföldkőnek számít. A nemzeti vagyon felélése nemcsak a mostani bankárkormány sajátossága: 1995 és 1998 között a Hornkormány ugyanezt tet te, akkor a MOL Rt. 60 százalékos tulajdonrészének eladására került sor, döbbenetesen alacsony áron. A mostani kormány pedig 6500 forintos árfolyamon, teljes titoktartás mellett értékesített külföldi befektetőknek 11 millió MOLrészvényt. Tette ezt akkor, amikor a MOL Rt. nettó eredménye meghaladta a százmilliárd forintot, és tette ezt úgy, hogy tisztában volt azzal, a MOL részvényeivel a tőzsdén már februárban sem 6500, hanem 6900 forintos árfolyamon kereskedtek. Tette ezt úgy, hogy a szakértők már akkor i s jelezték, hogy a részvények alulértékeltek; és a szakértőknek igazuk lett, hiszen a részvények értéke azóta még jóval magasabb, megközelíti a 7200 forintot. A valós ár és a kormány által elfogadott ár között tehát 6,5 milliárd forint a veszteség. Ez alig kisebb összeg annál, amit önök az otthonteremtési támogatások szétverésével meg akarnak spórolni. Miközben áron alul 11 millió részvényt elkótyavetyéltek a külföldieknek, addig a magyar emberek csak töredékét vehették meg ugyanezen részvényeknek. A bankár kormány tehát a magyar emberekkel szemben bankárként, néhány kedvezményezett külföldi befektetővel szemben viszont szocialistaként viselkedik. Tisztelt Államtitkár Úr! Mi lehet a célja a bankárkormánynak azzal, hogy kiszorítja azokat a magyarokat, akik tul ajdont kívánnak szerezni a legnagyobb stratégiai vállalatunkból? Miközben azt mondja Medgyessy Péter, hogy kezet nyújt az embereknek, miért semmizi ki őket mégis? Mi lehetett a célja a bankárkormánynak azzal, hogy egyes külföldi befektetőknek titokban előn yt biztosított? Meddig tart még a stratégiai nemzeti vállalataink áron alul történő eladása? Miért veszélyezteti ezzel is a kormány hazánk gázellátásának biztonságát? Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Az interpellációra Veres János államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Jóllehet a képviselő nem teljesen házszabályszerűen tette fel az interpellációs kérdéseit, hiszen abban olyat is megfogalmazott, ami nem volt a kérdések között előre jelezve, azért szeretném elmondani a kérdéseire azt a választ, ami, úgy gondolom, szükséges ahhoz, hogy a képv iselő úr is pontosan tudja, a lezajlott folyamatnak milyenek voltak a jogszabályi körülményei. A forgalomba hozatal technikája a részvényértékesítésnél nem keverhető össze a befektetők földrajzi eredetével, a zártkörű, intézményeknek történő értékesítés ug yanis nemcsak a külföldi, hanem a hazai intézményi befektetőknek történő értékesítést is jelent. Tehát szemben azzal, amit a képviselő úr állított, nem külföldiek kapták meg a külföldön értékesített részvénycsomagot, hanem mindazon intézményi befektetők sz ámára került értékesítésre, akik jelezték időben vételi szándékukat, így a hazai intézményi befektetők közül azoknak, akik ezt jelezték. Ezek az intézményi befektetők részben nyugdíjpénztárak, részben befektetési alapok és részben biztosítók, amelyek mögöt t a hazai lakosság megtakarításai állnak. Ami a nyilvános kibocsátást illeti, ott az eddigi hazai gyakorlatnak megfelelően a hazai kisbefektetők jegyezhettek részvényeket, az ország határán kívül pedig nem került sor kisbefektetők számára történő részvényf elajánlásra, így nem is jegyezhettek külföldön ebben a fordulóban. A MOLrészvények áralakulásáról, illetve a képviselő úr által tévesen veszteségnek tekintett 6,5 milliárd forinttal kapcsolatban az alábbiakat szükséges megjegyezni: egy részvény áralakulás a számos tényezőn múlik, melyek közül meghatározó az általános piaci hangulat, az, hogy egy országban milyen befektetési klíma van, az, hogyan értékelik adott esetben a tőzsdei folyamatokat a
